Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1949-11-04 / üzemi

♦

Újólag aláhúzzuk} tervszerű népnevelő műnkét azok £elM, aniket mi a párt vezetőség a pártaktivák arra méltónak t láltak/£o^\praimcba jöjjön. /«*«V ■

De ne csodaváráson! tetézzük a hibákat, ha kiválóozfii ||TOhL ifftl 11

érdemesket, ezek felé fokozni kell a nevelő unkó.t.f^WíBfőeégi tagok, a legjobb pártmunkások vegyék' kez'fbe a formálóm# a nevelést,ne agy, hogy kampányt indítunk a pártba való belépésre, ne tévesszük 0ssse tagtoborzással.

Nem az a célunk, hogy kampányszerűen tagokat gyűjtsenek, hanem, hogy úgy neveljék a•. egjobb fizikai munkásokat, legjobb műszaki értelmiséget, hogy megtalálják az utat a mi pártunkba,

Lássák meg ők a felvilágositó munka nyomán, /nem beszélve eddigi eredményekről/ hogy milyen tisztesség, és dicsőség a mi pártunk tagjának lenni.

De ezt a tennivalót haladéktalanul kezdjék meg, ha igy végzik múmiájukat, akkor elvetjük a rósz módszert, a véletlent, és özönlenek párttokba a legjobbak. ( j

s—n Mire vigyázzanak? Milyen veszély van némely helyen? Előfordul, hogy

i a jelentkezőktől többet várnak, mint a tagtól. Önmagát vizsgálja a

vezetőségi tag. és ahhoz méri helytelenül. Talán ő egyszerre jó kommunista lett, amikor még párton kívüli volt? Valószínűbb, hogy a párton belül fejlődött azzá. Miért vár többet mástól, miért? A szektánság legfeljebb a ra jó, hogy elriassza az egyszerű becsületes áldozatkész, szerény nem törtető .elvtársakat.

Még egy-két kérdést tisztázzunk. Mégis honnan vegyünk fel? Természetes döntő zömét a jelölteknek a termelő üzemeinkből. Ez nem igényel bővebb magyarázatot. De van a mi kerületünknek egy-két sajátossága.

Pl.Építőipari dolgozóink száma többezer, mint a gomba, olyan gyorcan növekednek építőjellegű vállalataink,

Kpületr zt-ielo, üt,Vasút, stb. Nehogy azt higgy jék hogy Xo-12 tegje- , ;

1ölttel jő^munkát végeztek, korántsem. A mi kerületünk jellege inkább építőipari, mint pl. vasipari, mégis az arány addig 80 fő vasas, és 27 fő epitoszakma. Hol az építőipar?

K"""n Vagy a konkrét építkezéseket nézzük. Kerületünkben 76o fő dolgozik

építkezésen, ebből 135 a tag, Tulkevés.El van hanyagolva. Szívleljék meg az elvtársak, és ehhez a kérdéshez még ennyit, hogy az építőipari dolgozók elé nem lehet olyan követelményt állítani, mint máé, zárt üzemi dolgozók felé hisz nem volt módjuk fejlődni.

Tehát erősíteni kell az építőiparban különösképpen. Mert itt le vagyunk maradva. Ez nem jelenti azt, hogy más területen lazaság állhat be, pl. vegyiüzemek. Mindössze 11-et vettek fel üzemeink 3 hónap alatt, ugyanakkor amikor kerületűink jól el van látva vegyijellegü uzamskkel, PehérnemütisztitÓK, Mezőkémia, Braun LikÖrgyár, liol vannak ezek az üzemek? Lemaradtak?

A legjobb azakembe eket a pártba.

Természetesen a vasasok sem maradhatnak le a textilesek, sem a bőrösök, a faipariak sem, de az építőipar különösképpen lemaradt, de ez semmiképpen sem indokolt merületünkben.

Ami a nők arányszám-t illeti, itt is lemaradás van. Épper ezért, erősíteni kell ezen a vonalon is. Dolgozó nőinket termelő üzemeinkből pártunk felé kell fordítani még fokozatossabb mértékben,

A mi kerületünkben az eddig felvett 291 tagjelölt közül osak 66 nő van* Ez jóval kevesebb, mint amennyinek lenni kellenne kerületünk nőlakosságáhak, üzemeink dolgozóihoz viszonyítva.

Hogyan tudjuk hibáinkat kiküszöbölni, elvtársak? Ha gazdáivá válunk intézménynek, ha ismerjük az üzem viszonyait, mennyi a tagunk és* a

_______________________________________________________fi_r_______________________________________________

I - - ”é‘'Í......:

r ' ' "