Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1956-06-07

f ------ T" r ' ” ' ~ ’ . ff ff ■«*

' '' '* '-'■'VWXrriXA’ft:

I I ■ “» , . .

I I I

ró. ' ■■. ■'■■■' ?/'/:■ g y :/?///://///? ; . ;:/:/??"?"? ftüfo //

V* .■■■•/-fc fe- .'•

5,

III. A hürckráclt csökkentése«

A most megjelent mlr.:í-latért© nácsl határozat ás a Szabad ’F-áp május 29-i vezércikke a bürokrácia ellen, világosan megmutatja.,hogy e területen végig oz e^ész államigazgatás területén gyökeres változást kell elérnünk, Egyéni őro csak ezólam,hogy a Tanács oz államhatalom helyi szerve-. Még nagyon sok helyi jellegű dologban döntenek a felsőbb szervok osztályai. Olyan jollegü vállalat, mint például az Ingat lankoz elő Vállalat, amely kizárólag VIII.kerületi problémákat old aeg,nem hozzánk tartozik irányítás szempontjából, hanem a

. Városi Tanács Lakásgazdálkodási Ip? zgn t óa ágáho z « Ebből a dódra k olyan eset ok, ff hogy egy mosőkonyha rondhehozésa felett, -melv 3-4000 forintba kerül, nőm. a

kerületi Tanács, som a Vállalat, hanem csuk a Városi Tana© illetékes igazj

gatóságe hiv?tott dönteni ós u ounzt íoxyca iv-ni. Hasonlóképpen 3 kerülőiben megüresedett Íred-.•he-Ív is égok fAlott nőm a kerületi Tanács disznónál. Azt, ri hogy egy villamosmegálló jelzése hová kerül, a felett is a felsőbb szervek i fflöntenek * De olyan rendelet sora erősíti a helyi szerveket, mint pl. a

f*év januárjában kiadott ujituaokróL ós találmány okról 3zclő VKGM utasítás.

Ugyanis az ut © a it as az előbbi ujitási rendel etekkel ellentétben nem t a kinti • uj it ásna k ° z elyan javaslatot, amely az államigazgatás, vagy a vállal'.ti igazgatás ügy vit alérn vonatkozik, kivéve, ha elbírálási serán megállapíthat ó, hogy raegvnlÓPit < aa mérhető népgazdasági hasznot /anyag, energia, munka bér megtak-rltás, stb*/ eredményez Az állomigazgatás jellegéből folyik, hogy észszorüsités a legtöbb esetben nem mérhető haszonban mutatkozik, honom az 61- lamoolgárck ügye inok gyors és oredményes elintézésben..

Ví gy £ VKGM f. évben megjelent lakóház felújítási és karbantartási munkák szabályozásáról szóló utasítása. Helytelen ugyanis az utasítás azon kitétele, teályazerint a felújítási munkák végzésére biztosított hitelkeret legalább 20 %-át az egy sorban lévő épületek felújítására koll felhas znál ni”, Ez lehet, hogy széppé tesz ígyos ucúxat, ho ? húzok allaga .biztosítva nincs. Ha őzt oz utasítást szigorúan végrehajtjuk, ek^or olyan munkákat is elvégeztetünk, amelyeknél sokkal sürgős óbb és fontosabb munkák más házban vannak. Ugyanezen utasítás másik része tiltja a lakott opux„tuK romos részeinek teljes holyroállítását a lakóhoz felújítási kcr't t irhéra ab nan az 03 ötben, ha a kolrtko-I * , '

zo uj bérlemények hasznos nlaot>. rMl'to az össze a bérlec Snyok hasznos. torüLo-*

ténok 30 %-át meghaladja* Ilyen rendelkezés miatt van f z, hogy ru ég n •'tf.rgal

mu útvonalon is emeletes bérhez felében laknak, a másik fűében a csupasz

fal "disziti" az utcát.

A Bel ker .Mlnlszt 3r óv elején megjelent élelmezési egÓ3 zsógügy i hálózat kiépítéséről' szóló utas itás a a ker.Tayiács V3, szakigazgatási szerveiről tolj őst. megfeledkezik. / kerületi Tanácsot a hálózat kiépítéséből teljés an kihagyja pedig az élei ?;;;. zés i ^áez^ágÜgyJL megbízottaknak a' küzétkezt at fit is ellenőrizni kell,

! i

fi? '-7

ffffff- , ótó °r ----: -U--.-.:.' . | . .. | . ._____________