Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1956-06-07

r ■ ' , > ■MÉ x ró . ró" 9 ... * - . < |F ' " 7'" ■* , | rí ■■ | . . . ” . 6* Hosszan lehetne sorolni ós meg- is fogjuk tenni javaslattételnél, hogy me­lyek azok a területek, tnelvaknek leadása indokolt és időszerű lenne* A fel­sőbb szervek megszorítását és a b irokrúoia növekedését mi magunk is gyakran ol ősogit jük. Elfogadtunk felületes ollonőrat-st, mely nem hozta fel a problé­mát, hanem inkább elkendőzte. 3ér rendszeresen foglalkoztunk a bürokratikus munkamódszerek kiküszöbölésével, az enharek küldözget éa ének megszüntetésével, de egyetlen egy esetbon sem vontuk Ilyen hibák miatt fegyelmi utón felelős- i ségre dolgozókat. Itt koll foglalkozni azzal a kérdéssel, milyan a Tanács­| apparátus kapcsolata azokhoz a dolgozókhoz, akik ügyes-bajos dolgaikkal hoe­zánk fordulnak. I ’ ' ... • ' •• re . ' ' ’ fe ■ ' Meg kell mondfni, hogy igen nagy fejlődés, változás vf n e téren a múlthoz j képest, de még van bőven tennivaló* Van olyan osztályunk, ahol minden ddgo- ff zc barátságos, szolgálatkész, mint az ipari osztályon, de van hiba hőven a t ^fflazaki .osztályon, ahol elég gyorsén elküldik a dolgozókat, ha ugy vélik a probléma nem rajuk tartozik*’ttemrég még hasonló ófrdhlémák ae igazgatási osz­tályon is mutatkoztak* Máskép kell elbírálni a lakáaügyi osztály munkáját, amelynél igen komoly változás van, igyekeznek tüfroloéaek, barátságosak lenni, azonban a legna gyobbrészt ingerülten, hangosan Viselkedő felek, bár ritkán, de hangoskodáera ingerük az ott dolgozókat is* Nehezíti a nyugodt és barát­ságos légkör kialakítását az a hatalmas félforgalom és. levéltömeg, ami hoz­zánk érkezik* A tanácsapparátus havi félforgalmo kbt 46*,000 fő* Ebből a lakáshlvatalba 3*800, a bizonyítványokért 2000, az iparosztályra 1500-, a kereskodelcii osztályra 2*000, a pénzügyi osztályra 12*000, oktatási osztály­ra 800, épitési és közi,osztályra 3300, szabálysértési osoport 900, anyakönyv­ié 4200-an jönnekc Hasonlóan nagy számot mutat a hozzánk érkező levelek szá­ma* Ez egy hónapban 185, ebből lakásügyi 53, kereskedelmi ügy 10, ioarügy 14, IKV 42, épités 20, igazgatás 18* • 4 Megvizsgáltuk,hogy a félforgalómnál mutatkozó szám mindig uj ügyet jolont-o* Meg ál lapítottuk, hogy nem, ha nen átlag minden dolgozó, akinek lakás, ipar, /bizonyítvány/ gázbevezetés, stb. ügye vanJfr*. háromézor Jön a Tanácshoz* Ez azt jelenti,hogy ha a felesleges érdeklődést kiküszöbölnénk, vagy az ira­tot azonnal kézbe tudnánk adni 38.000-re tudnánk a fólforgalmat lecsökkente­ni* Nagyolt* arányú csökkentés ezért nem történhetik, inért az Így elintézésé­nek objektív akadályai is vannak, pl* lakáskérelmeknél* Bár nőm gy©'■ / vi, de még el őfordul, hogy helyszíni vizsgálat nél Jeli hoznak döntéseket ügyintézéssel meghízott dolgozóink* Hyenvdt pl* legutóbb a Százados utón egy lakásügy, ahol !o lakásosztály,mechanikusan más részére utalta ki a lakást h£lálosot után, mert a bentlakó családtag /2 gyerekkel/ azt nem .igényelte* Ilyenkor kezdődik a fellebbezés, ogy hosszú bürokratikus horoG-hurca* I - ^ I

Next

/
Thumbnails
Contents