Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1956-05-14
7— f ' " ~ mé * g** fi ; :?■?"' HWfiÉá/ í. é ti- 5 -Akarat elvtársi Egyet értek a jelentésnek azzal a részével amiben a Ganzban meglévő szervezetlenségről beszél. Döntő változást tudnánk elérni a tervezés megváltoztatásával. Ninos meg konkrétan a kooperációs munka irányelve, ami a Ganzban is jelentkezik. Feltétlen elfogadhatók az objektív okok is és elnyomják a szubjektív okokat. Miért nem lehet az objektív okot megszüntetni? Az ütemes termelést megvalósítani, ill. annak megvalósítását ott kell elkezdeni ahol a gyártás volumene a legdöntőbb és ez a vagongyártáa, jelenleg a vagongyártásnál 4 hónapi lemaradás van. Az ütemes termelést véleményem szerint ott lehet bevezetni ahol megfelelő széria fut, ott a szervezést meglehet javitani, de az ütemes t ermelést nem lehet megvalósítani* pedig fontos az ütemes termelés megjavítása. A szervezetlenség és a kieső időt osak ugy lehet vizsgálni ha van munkanap fényképezés, a norma és anyagnorma ellenőrzés és itt vannak komoly hibák és komoly feladat a megszüntetése. A munkanapfényképezőket leépítettük, pedig ez fontos lenne. Ninos norma- 4 ellenőrzés és ninos is összefogva. Most már történnek intézkedések az uj szervezeti felépítésbe ezek a kérdések is helyet kaptak. Azzal nem értek egyet, hogy az ütemes termelést a kováosoló és a kohászati gyárban vegyük elő, mert ott már vannak komoly javulások fontosabb a vagongyár vizsgálata* mert ez a Ganz gyártási volumenének 11 %-a, ha az anyaghányadot nézzük akkor az egész gyár 25 %-a. Mindig a külső okokra hivatkozunk, meg kellene szüntetni ezeket és akkor nem lenne rá hivatkozás. Foglalkozni kell olyan gyártmányokkal is amiből ninos éa esetleg osak loo-as, vagy looo-res széria lenne, de nagy szükség lenne rá. Itt elmond egy példát. A vizgépgyártmányunk korszerű, azonban a vizgépgyártás nem, soha nem tudhatjuk, hogy mikor lessz abból komoly baleset. Az én véleményem szerint a Ganz is teljesítette a*>önköltségi ^ tervét és ezt még sem említették, meg* 1955-ben 32 millió ft-ot fizettünk be nyereségként a 1956.-ban is teljesítettük a tervet. Mülöp elvtársi A különféle költségeknél túlteljesítés van és ezért maradt le a Ganz. Mód elvtárst Véleményem szerint pozitiven kell nézni a terv teljesTtea'^'t. faj^0"iaoXy erőfeszítésekre képesek a dolgozók a terv teljesítése érdekében. Hiányolom, hogy az anyag nem foglalkozik politikai kérdésekkel. Felfelé is fel kell vetni a kérdéseket, mert caak Így tudunk elvi és általános kérdésekre megoldást találni. Javaslatok véleményem szerint nem jók. Szükségesnek tartanám, hogy adjunk feladatot, hogy az igazgatók vizsgálják meg ezt a helyzetet tárják fel a gazdasági és politikai problémákat és a további jelentés adjon gazdasági és politikai elemzést és értékelést. Csatár elvtársiA határozati javaslatok a jelentéshez képest gyengék és általánosak. Az 1. pont túl általános és nem sokra megyünk előre a végrehajtásával. A 4. pont is nagyon általános. Ez a legnagyobb problémája a népgazdaságnak. Szikra elvtárs helyesen kiegészítette, hogy vizsgáljuk meg elősazör a külső és belső helyzetet. A 6. pont szintén általános. Hegyesebbnek tartanám ha Agy brigád - - ............... l —----------------------------------------------------1
