Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1956-01-26
£Lr6 elvtársnői pár szávai szeretném értékelni a jelentést és hozzászólni. A jelentést ón nagyon jónak tartom, képet ad a VB. részére az egész kerületben meglévő fegyelmi munkáról és megmutatja, hogy a ker. FB. ée fegyelmi referens ismeri a területet, mivel tükörkép az, hogy az egyes alapszervezetekből is példákat hoztak fel. Azzal egyetértek, hogy nem tór ki a VB. felé szolé bírálatra, illetve nem igényli a segítséget. Szóban azonban elmondotta Kardosné elvtársnő, hogy miben látná a VB. segítségét, de a jelentésben sokkal konkrétabban kellett volna kihozni. Az az észrevételem, hogy a jelentés szűkén beszél az elért eredményekről, mert valójában több van, mint a jelentés tartalmaz. Komoly eredmény, hogy felszámolták a rostánciát, ami pedig pár évvel korábban nagyon nyomta a kerületet. Én több kerületet Is instruálok ét el lehet mondani, hogy a VXXI.kerü- V let nem tartozik a rossz kerületek közé. A fegyelmi munkában vannak hiányosságok, de ezektől eltekintve, komoly tapasztalatokkal rendelkeznek és többé-kevésbbé Kardosné elvtáranő is jél látja el feladatát. Nemrégen tartottunk e téren vizsgálatot: a határidők betartása elég jé, a 4-6 hetes határidők betartása megvan. De találkoztunk olyan jelenségekkel, hogy a FB. részéről kész volt az enyag, viszont nem tudtak elkészíteni, mert nem volt adminisztrátor. Volt olyan is, hogy az elkék szitett levelek a titkárságon voltak hosszabb Ideig, mire aláírásra ta kerültek. Az Ügy csak akkor van teljesen elintézve, ha a határozat kimegy az alapszervezethez. ízért a ker. VB.-nek ilyen formában kell segítséget nyújtani. Eredmény az is, hogy az utóbbi időben javítottak az indokolásokon, mig korábban voltak olyan ügyek, ahol nem konrétan jelölték msg a hibákat, vagy nem helyesen. Pl. Szilágyi Sándor Vendéglátóipart V. igazgatója 1 fegyelmi indokolásában az szerepelt, hogy "hallomásból" tudják viszonya van egy nővel, stb. Ezt a kérdést - fellebbezés során - mi is megvizsgáltuk és meg kellett állapítani, hogy nem felelt meg a valóságnak. Ml azt tapasztaljuk, hogy a fegyelmi üléseken az elvtársak jobban belefolynak a munkába, - jobbak a kivizsgálások és jobbak az elbírálások is. Természetesen a ker. FB. nem klvizsgáléja. hanem elbírálója a fegyelmi ügyöknek, csak esétánként, amikor ezt szükségesnek tartja vizsgál ki egy-egy ügyet. Eredményként lehet leszögezni, hogyv egy komoly kartonrendszert valósított meg. Ezen keresztül a felsőbb szervek megtudják nézni, hogy egyta egy fegyelmi ügy hogyan zajlott le. Eredmény az is hogy a VB. - ha nem is rendszeresen - segiti a fegyelmi referens munkáját. Ezzel kapcsolatban én azt kérem, hogy Baké elvtársnő,-aki illetékes segíteni a fegyelmi munkát, mivel a VB* őt bizta meg - szélesebbkörü segitséget és támogatást adjon a PB.-nak. Pl. számoltassa be többször a fegyelmi referens elvtársnőt, segitee a problémák megoldását, mert ők maguk sem látják mindig világosan a problémák megoldási lehetőségét. Ezen keresztül sokkal nagyobb gyakorlati tapasztalatot fog szerezni Baké elvtárenő is és mind nagyobb segítséget tud adni a FB-nak. A statisztikát llletőem a VIII.kerület nagy és igy nagy számban jönnek be fegyolmi ügyek. Ezt a munkát egyedül Kardosné elvtársnő nem tudja végezni, ezért több társadalmi munkatársat kell bevonni. A nagyszámú ügyek intézése nem azt mutatja, hogy nagy az elintézetlen ügyek aránya, ami jelenleg kb. 15 - ami vizsgálatra szorul -i Többször volt erről szó és határidőt jelöltek meg a munkaidő biztosítására, de ez nem lett megoldva. Ezen feltétlenül kell segíteni, vagy másik osztály adminisztrátora dolgozzon a FB-nak is, vagy külső munkaerővel. Milyen hiányosságokat tapasztalunk: a FB. összetétele bár jé, de annyira elfoglalt emberek, hogy képtelenek belefolyni a fegyelmi munka végzésébe, azon túl, hogy egy-egy ülésen résztvesznek. Sőt hiányosak az ülések, mert előfordult az Is, hogy el kellett halasztani, mivel az elvtársak nem tudtak megjelenni, ezért a VB.-nek foglalkozni kell ezzel a kérdéssel. Mutassanak rá, hogy az elvtársak elsődleges pártmegblzatása a fegyelmi ügyek intézése és ezért az üléseken rendszeresen vegyenek részt t ji . •ff* Ál r ' *-6 b tá ! » S
