Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-04-21
-4- é Az slapsiervi vezetőségellek kapcsolatban a MÁVAG-ban, amit felvetettem az nem általános. Az egyik műszaki konferencián Bér ze' elvtárs javaslatot tett és Frö/al elvtárs azt mondta, hogy alapszervezeti titkárnak itt nincs véleménye, A másik dolog a fekete túlórázás kérdése. A Szerszámgyárban a kommunisták ugy foglaltak állást, hogy nem csinálnak fekete túlórát. Mi történt - a Szerszámgyár tervét 2 nappal előbb felemelték és az összes gazdasági vezetők adminisztrativdolgozók lementek dolgozni, Ekkor a kommunisták azt mondták, hogy minek hozzanak ők határozatot, ha ugy is felrúgják azt. A másik kérdés - az egész vállaltnál beszélik ezt - azt mondják, hogy a P.V.B. bele esik abba a hibába, hogy igazat adjanak mindenben Frösl elvtársnak. A K.V. határozatának egy részével foglalkoznak inkább a dolgozó ; Nagy Imre kérdésével. Helyes a javaslat, hogy tartsunk a pártvezetőségeknek előadás sorozatot. En * még kibőviteném ugy, hogy a P.V.B.-k önállóan oldják meg ezt a kérdést, /Ezt az előadás sorozatot minnél előbb meg kell tartani./ központi anyag alapján. A dolgozókat az a kérdés foglalkoztatja a márciusi'határozat után kijött határozatból, hogy miért tűrik meg Nagy Imre elvtársat a párt soraiban, Nem értenek ezzel egyet az elvtársak. Felvetik, hogy pl. mi kizártunk egy olyan elvtársat, aki egy köteg drótot ellopott. Nagy tó Imre milliós károkat okozott a népgazdaságnak és még is párttag maradt, * A dolgozók egyedül csak Rákoái elvtársban biznak, Ugy értékelik, hogy a Politikai Bizottság többi tagjai tapasztalatlanok. Érezni lehet a dolgozókban Rákosi elvtárs iránti mély szeret etet. Az oktatási évad már lassan lezárul; Mi ugy terveztük, hogy a szemináriumok előtt tartunk egy 10 perces vitát és ugy nézet ki, hogy sok helyen még másfél órás is volt - 90$-os volt a megjelenés. A hozzászólások azt jelentik, hogy a kommunisták nagy része felveszi a harcot a hibák ellen. Csoportos beszélgetést is tartottunk és lelkes hozzászólások voltak. Javaslom, hogy ahol lehet a P.V.B.-k hivjanak meg ilyen csoportos megbeszélésekre elvtársakat. Általában a határozati javaslatokkal egyetértek. Szendrődi elvtárs: Egyetértek azzal, amit Ohikán elvtárs felvetett. "ekünk alá kell huzni a jobboldali veszély elleni harcot, azonban a baloldali veszélyről sem lehet megfeledkezni. A Pártbizottság elé beterjesztett javaslatban erről is említést A K.V. márciusi ülése óta jelentkezik ilyen nézet, főleg a gazdasági vezetés irányában. Egyetértek azzal, hogy nagyon keményen kell a Pártbizottságnak fellépni az ellen a tendencia ellen, ami a jelentésben is fel van vetve, hogy igen koftoly károkat okoz az önelégültség. A mi üzemünk sem kivétel ez alól. Továbbra is egyik fő feladatunk a Párt tekintélyének a növelése. Itt különösen ki térni a decentralizált pártszervezetek tekintélyének a kérdésére. Vannak ezen a téren kezdeti eredmények, de nem lehetünk ezzel megelégedve. Nálunk a MÁVAG-ban is jelent/kefcik az a probléma, hogy a gazdasági vezetés részéről nincs figyelembevéve a párt alapszervezetek véleménye. Arra hivatkoznak, hogy Frösl elvtárs hangsúlyozza, hogy egyszemélyi felelősség van. Mi hangsúlyozzuk, hogy ez helyes, de csak akkor, ha támaszkodik a pártszervezet és a dolgpzók véleményére és javaslataira. Helyes volna egy kicsit megnézni a Minisztérium részéről ki jövő rendelkezéseket, A racionalizálással kapcsolatban - a K.V. határozata is csak ugy mondja ki, hogy meg kell hallgatni a pártszervezetek véleményét. De végső során a Minisztérium határozatában az van, hogy egyénileg kell dönteni, A múlt héten a ker. P.V.B. Jancsik ügyben hozott'határozatát másnap reggel közöltem Frösl elvtárssal. Nera értett egyet vele azt mondta, hogy felhívja a Balogh elvtársat. Balogh el vtárs: Mi majd hozzásegítjük ahhoz, hogy a határozatot végrehajtsa. £ ;- — - - ‘ - - ■ — - - - — - - - - - - - - - - ■ - - - - - — 7 ' ^ ----------jé
