Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-04-14
. ré ' ' -—> ró* U ■ 4'" ^ -6-Végsősoron a dókán a szakszervezettel VB titkárral ós a DISZ-el együtt dönt. Azonban elóg sokszor találkozunk olyan jelenséggel, hogy a minisz tórium , vagy egyes professzorok részéről politikailag nem jó elemeket igyekszenek ránktukmálni. Ezek behozása általában "feketén" történik. Pl. egy reakciós beállítottság! professzor, aki Kossuth dijas, a KV- nól "kiveri a tüzet" az általunk jóvá nam hagyott személy felvételéért, s ilyenkor a KV-tól azt a választ kapjuk, ugy látják, hogy érdemes engedményt tenni, hogy a pártonkivüli tudós kívánságát kielégítsük . ri A KV. iránti bizalom: Általában az egyetem területén, azok az emberek, akik vakon hittek a Központi Vezetőségben, ez a bizalom 1955 júniusában megrendült. Ugy érezték, hogy valami nem stimmel, a KV. tekntólye csökkent* Ehhez hozzájárult börtönben ült párttagokr;.rehabilitációja• Hozzánk az egyetemen két elvtárs jött vissza. I ! ^ Balogh elv társ: Marxista-leninista oktatást nem tekintik az egyetemi tó oktatás szerves részének, de a honvédelmi tanszék munká/ját sem fogadják el szerves részének. Ezek a tanszékek tudományos színvonalon alacsonyabban állnak, mint a tudományos oktatók, A honvédelmi tanszéken fe vannak kiváló katonatisztek, azonban tudományos vonalon nem értékel azt a szintet, ami szüksóges. Ez teszi, hogy nem szerves része az egyetemnek. Vita: I Baké elv tár snő: maga a jelentés nagyon fontos kérdéseket vet fel, ugyanakkor alapvető kérdésekre nem tér ki elég részletesen. Többet kellett volna fo glalkonni azzal, hogyan áll az a kérdés, hogy különböző szakemberek mennyire marxisták, vagy mit teszünk annak érdé ében, hogy marxista tudósokká váljanak. Többet kellett volna foglalkozni a jelentésnek a fiatalok kérdésével, itt komolyan erős DISZ szervezetre van szükség. Eddigi benyomásaim alapján ezen a téréi sok tennivaló van. tó Hiányolom én is a javaslatokat, kellett volna tenni az elvtársaknák néhány olya n javaslatot, amihez szükséges lenne a kerületi VB hozzájárulása véleménye. Általában bíjcsxl hogyan látom én az Orvosegyetem VB munkáját? Az alakult ki bennem, hogy az egyytemi VB nem megy bele elég mélyen bizonyos fontos kérdésekbe, mivel foglalkozik a VB? Megtartja a VB üléseit, ón nem tartom rossznak, hogy kótheto ként tartja meg, azt tartom rossznak, ha nem tartja meg ós nincs az anyaga eléggé előkészítve. Azt is tapasztaltam a beszélgetések során, hogy elóg ritkán tart titkári értekezletet. Egyik elvtársnő azt mondta, hogy kót hónapja nem volt titkári értekezlete, de véleménye szerint, amikor van titkári az jó. Hogyan jut le a VB a 29 alap szervezethez? Ez nem kis dolog, az instruktor elvtárskon keresztül kellene lejutni az alapszervezetek felé. Az instruktorokat ritkán hívják össze, s igy ezek az elvtársak nem látják, hogy nekik mit kell csinálni,.A VB munkájában azt látom hibának, hogy belenyugszik kissé, hogy bizonyos dolgok nem mennek s hogy ezeken nem lehet segiteni. Pl. uszályába kerülnek olyan hangulatnak, hogy ezt vagy azt a feladatot az egyetemen nem lehet megoldani. Április 4 előtt is volt róla szó|S hogy nem tudnak kivonulni, mégis szép számmal megjelent ek. Szovjet tudomány kórdóse: nem szakemberek vannak a dokumentációs központban, ez súlyos hiba, s ebben nem lehet belenyugodni. A VB ezen a téren tehet észrevételeket. Ilyen kérdés a marxizmus tanulása tór mm m.m i m^^ fo* tt \
