Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-01-13
-2-T ihany i el vt ars: Oktatási vonalon egész széles körben. t £ « Balogh elvtárs:'A 4-es kérdést is ne lcell vitatni. Ezenkívül az elv— tárdák hozzászólásukban utaljanak olyan kérdésekre, amely az üzem területén felvetődött és választ kell rá adni. Hozzászólások: Varga elvtársi As Orvosegyetem kérdésével szeretnék foglalkozni. Az Orvosegyetem hallgatóit több kérdést foglalkoztatja, nemcsak a dr. cim visssaddása. így a DISZ élet különféle kérdései, a Diákszállók és az ösztöndíjak problémája. Ezt az Orvosegyetem küldöttválasztó érk tekezletén, taggyűlésén is felvetették. A dr. cim kérdését nem egészen ugy vetik fel, hogy adják vissza, az egyetemet végzett haligatóknakhanem ugy, hogy vagy van dr. cim vagy nincs. A határozat kimondja, hogy as 1953, vagy 52 előtt - nem tudom pontosan - végzett orvosoknál megmarad a óim, azonban ez után nem. A professzorok is felvet ették,hogy ez annyiban okoz nehézséget, hogy a betegek részéről bizalmatlanság van azokkal as orvosokkal szemben, akiknek nincs dr. cimük, mert azt tó. mondják, hogy azok csak átképzős orvosok. A munkájukat nem befolyásolja, de akkor a régi orvosoknál se legyen dr. cim. Az Orvosegyetem tá•TO mogatja est. A másik kérdés az ösztöndíj kérdése; amely a régi formájában megszűnt. Az ösztöndíj kétrészre szakadt: 1./ szociális helyzet figyelembevétele - 2.tanulmányi eredmények után. A vita itt ugy nyilvánul meg, hogy a hallgatók keveslik az ösztöndíj szociális részét. Felvetődik, hogy egy közepes tanuló, akinek sehonnan nincs támogatása 285 Frt-ból ne.m tud megélni. Ugy vetik fel, hogy a tanulmányi eredmények utáni ösztöndíjak csökkentésével növelnék a szociális részt az Ösztöndíjaknak. Ez inkább abbéi a szempontból fontos kérdés, hogy téves nézetek kialakulásának adott helyet. Ugy vetettók fel, hogy a munkás paraszt fiatalokat érinti - mert ez által azok nem tudnak járni az egyetemte. Azt mondják, hogy a vezetők nyíltan felvethetnék, hogy csökkenteni akarják az iskolázás számát. A' Diákszálló kérdése olyan formában vetődött fel, hogy az Orvosegyetem szállói széjjel vannak szórva és lehetetlen körülmények között vannak. Azt kérték, jobban mondva követelték ennek a kérdésnek/ a megoldását. A másik ilyen fájó pontjuk a tankönyvvel kapcsolatos probléma. Azt mondják, hogy minden fiatal rtf havonta 6-10 Frt. tankönyvhozzájárulást fizet. Azonban nekik ezekre a könyvekre a jövő évek során és szükségük lesz. Lényegében kétszeresen kifizetik a könyvet a hozzájárulás alapján és még sem lesz az övéké. Kérték, hogy tegyék lehetővé számukra a könyvek megvásárlását, vagy pedig, ne ilyen magas hozzájárulást fizessenek. Az ellenforradalmi pártokkal kapcsolatban nem tudom kifejteni a nézetemet. Tudomásom szerint nincsenek nálunk más pártok. Bakó elvtársnő: A jelentés csak részben veti fel a dolgozók hangulatát. Vannak a dolgozók körében olyan kérdések, amelyeket helyes lett volna idehozni. Ilyen pl. a bérkérdés, vagy a munkaruhák kérdése. Beszélgettem a Ruggyantában az egyik népnevelővel és elmondta, hogy azelőtt kaptak ruhát,bakancsot és most csak 1-2 helyen adnak az üzemterületén. Azonban van olyan hely, ahol szükséges lenne'és még sem adnak. Meg lett hosszabbitva a ruhák kihordásának az ideje is; 3 évre. Erről a Ruggyantában nagyon sokat vitatkoznak a dolgozók. Törődni kell az ilyen kérdésekkel is és a minisztérium felé jelezni kell. Ilyen kérdések biztos más üzemekben i3 felvetődnek. Véleményem szerint a jelentés nem foglalkozik az ellenség hangjával# hogy hogyan dolgozik, milyen hágókat terjeszt. Ezzel kapcsolatban konrét dolgot most én sem tudnkék mondani. Nem foglalkozik a jetetnés a Jugoszláv kérdéssel olyan formában, hogy az Angol Kommunista Párt lapjaban megjelent Hruscsov elvtárs. pohárköszöntője,melyben TitóT elvtársnak szólítja. I _ _ J±______________________ . :> u I *
