Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1955-02-10

V ♦ * J ff 2, Mapirendi pont: Jelentés a középfokú kongresszusi tanfolyamok színvo­naláról és munkájáról. Jalsn vannak még: Csányi alvtársnő a Bp-i PVB okt.osztályáról Katona alvtársnő a Házszolgáltató ágit.prop.titkára Saregi alvtárs az Autótaxi PVB. ágit,prop.titkára Sabas alvtárs a VIII.kar. ET vezetőja Kristóf,alvtársnő a Kar. PVB, Oktatási falalőse. Kérdések: Csányirelvtársnő: Középfokú oktatásról van szó, a nópnavelők, pártbi­zalmiak ba'vannak-e osztva ós tanulásuk magszarvezósa hogyan áll ? Mi az oka, hogy helyi anyagok nincsenek kidolgozva a konferenciák anya-I gához ? Katona alvtársnő; A javaslatok fa, pontjához: Hogyan oldjuk azt mag ? A Pártból kizártakat nam oktathatjuk szervezett oktatási formán, mégis mit lehet velük ct tenni ? Tóth elvtárs: fa. oldal elején: aok helyn ugy látják, hogy a NÉP azonos , ro az uj szakasz politikájával. Hogyan látják az alvtáriak, mi a hiba ab­ban és ni a jó.? A helyi anyag inkább a felső fokon hiányzott, mart itt általában kásőn kapják mag a témát és nincs idő a helyi anyag feldolgozására. Az al­só és középfoknál már jobban van fealyi ajqyag, bár a Tanácsokkal foglal­kozó anyagok itt is helyi anyag nélkül futottak la, A kizártak oktatása nam lehetséges, csak kivételes esetben, a kerületi PVB-val való megbeszélés alapján. I ‘ Válasz: Kristóf aÍvtár snő: Az oktatási statisztikából kitűnik, hogy a vezetőségi tagok közül 1321-ből 1179 van bevonva a középfokú oktatásba, népneve­lő és pártbizalmi 2o42-ből, illatja 425o-ből 1624, illetve 3o5o vesz részt középfokú oktatásban. Tisztázatlan kérdés, ami felmerült és eljutott hozzánk, nem maradt. Konzultációk voltak, a propagandisták bejöttek és megbeszéltük velük a y vitás kérdéseket. Azonban nem minden esetben sikerült meggyőzni az elv­társakat azokban a kérdésekben, amit felvet® ttek.Pl. ilyen a parasztpo­litika kérdése . Tihanyi elvtára: Ez a legszélesebb oktatási forma, mert a funkcionáriu­­sok zöme középfokra jár. Vita: Éeregi elvtárs: Nem tudom mivel kellett foglalkoznia ennek a jelentésnek de csak a pr'op'.'konferencia vezetőkről szól. Helyes lett volna foglalkoz­nia magával a középfokú konferenciák menetével, ezt hiányolok a jelentés ben. Hiányolom, hogyha a Taxiba az elvtársak ki is küldenek ellenőröket, ezek nem mennek cl a VB-re, hogy elmondják tapasztalataikat. Helyes lenne ezen vátloztatni. Mi olyan formában foglalkozunk a prop. konferenciák­kal, hogy a prop.szem. vezetőknek megadjuk az egyes anyagokhoz a helyi anyagot, ezt le is viszik és ezért a hallgatók konferenciái is élénkcb­­bek, akitvabban voltak. Az utóbbi időben sűrűbben vannak behívások a kerületbe, ezórt a konfe­rencia vezetőknek nagy a le terhelésűit, nem tudnak megfelelően felkészül-; ni a foglalkozásokra. Emellett még mi is behívjuk őket. Azt hiszem, nem helyes ilyen sűrűn behivni a propagandistákat, mert sok az elfoglalt­ságuk. /Ö I m® ^ >

Next

/
Thumbnails
Contents