Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-02-03
r /" ' ' ' " " — ....-■=. -fr#■»-5- é tt .<. I * . és helyesnek is tartom, hogy a lakóterületen rendeznénk meg a kulturszemle egy részét. Nem értek egyet Szabó elvtárssal a III. 15-i rendezvényekkel kapcsolata bán. Nekünk vannak elképzeléseink, van tervünk, hogy mit kell csinálni, de a felsőbb szerv nélkül mégsem tudunk tervezni, mert esetleg nem fogja futni az időnkből.A politikai célkitűzéseket a felsőbb szervnek kell megadni. Elekes elv társ: A szintelen-szagtalan tolvajnyelvvel kapcsolatban - hár nem tartozik szorosan a táryghoz - szükségesnek tartom megjegyezni. Komoly javulást értünk már el ezen a téren, de az Írásunk és a beszédünk még mindig tele van ezekkel a kifejezésekkel. Ebben a szakaszban fokozott gondot kell fordítani ezek kiküszöbölésére. Minél közelebb ke- I rülünk a tömegekhez, annál inkább az ő nyelvükön kell beszólni. Én ezt politikai feladatnak érzem. Tihanyi elvtárs: Az értékeléssel egyetértek. Felvetődött néhány dolog: Barabás elvtársnö javasolja, hogy a 11 körzetben tartsunk ünnepségeket. _ Ez az agit.prop. osztály szerint - ós a Bp-i PVB szerint is - nem he- tó lyes. Helyes a nyilvános taggyűlések tartása, de annak olyannak kell len^ ni, hogy tömegével kell meghívni a pártonkivülieket. Ez szolgálja a felszabadulási ünnepségeket. Egyet értek, hogy a tömegszervezetek, fokozzák a tevékenységüket a lakóterületen. Ez helyes,dei látni kell, hogy a Párt bármennyire igyekszik is a tömegeket mozgósitani az üzemekben, mégis vannak emberek, akik a párt rendezvényeire nem mennek el, de a tömegszervezetekóre elmennek, közelebb érzik az ő problémáikhoz. Március 15-vel kapcsolatban ugy látom, hogy meg kellvárni a felsőbb szerv iránymutatását, nem lehet kivinni embereket, amig nem látjuk, hogy mennyit akarnak a felsőteb szervek. Alapjában egyetértek Barabás elvtársnővel - ha nem is loo %-íg - hogy ami segitséget a PTO adott, az igen kevés. Segitséget vártunk volna az instruktoroktól a mozgósításban, az eléőkószitós segítésében. Az ütemekben az ünnepségek segítésében tudomásom szerint a PTO nem adott segítséget. Pedig nincsenek jobban leterhelve a PTO munkatársai sem, mint az ft ágit.prop.osztályé, nem vesznek részt több rebdezvényen. Pl, népnevelő értekezleten nem vettek részt, erről nem tudtak semmit md>ndani. Chikán elvtárs: Kissé zsúfoltnak tartom a tervezetet. Amikor elolvastam, megdöbbentem, hogy hógyan tudunk ennyi rendezvényt megtartani. Nem értek egészen egyet Tihanyi elvtárssal, hogy a dolgozók a tömegszervezetek rendezvényein jobban részt vesznek, nem igy van, hanem fordítva. Általában azok mennek el a tömegszervezetek rendezvényeire is, akik a pártrendezvónyeken is rendszeresen részt vesznek. Bár a tömegszervezetek területén van fejlődés, de önálló feladatokat móg nem tudnak megoldani. Az lenne a feladatuk, hogy olyan rétegeket mozgósítsanak, amelyet mi nem tudunk megmozgathá. De a tömegszervezetek a dolgozók általános problémáit nem vetik fel, A kulturrendezvényeken nem szeretik az emberek a szónoklatot, viszont a kultúrműsoron xiaexa szivesen részt vesznek. Felvetettem, hogy zsúfoltnak tartom a tervet. A tömegszervezetek vezetői nincsenek megfelelően kioktatva, 9 ez megint a pártra háruló feladat lesz. Meg kellene gondolni, hogy csökkentsük a rendezvények számát, A PTO segítése: Nem tudja a PTO azt a segitséget megadni, amit Tihanyi elvtárs vár, minden rendezvényre nem tudnak elmenni a munkatársak, ehhez sok társadalmimmunkatárs kellene. A felsőbb szervek irányelvei nélkül nem lehet terveket csinálni, Mi a felszabadulási ünnepségekre nem tudunk tervet összeállítani a kerület nélkül. Ebben az ütemtervben felvetett dolgok helyesek, de az üzemekben végrehajtani igen nehéz lesz. _________________________________________G_________________________________j
