Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-02-03
* Szabó elvtárs^ Az osztály munkájával kapcsolatban: Helyes lenne, ha Bakó elvtársnő megnézné általában a PTO munkáját. Az általános instruktorok feladata az agit-ciós és propaganda munka segitése az állandó inst ruáló munkában. A terv kidolgozásával kapcsolatban helytelennek tartom azt az álláspontit, amit Varga ós Tihanyi elvtársak elfoglaltak. Nem lenne-e helyes, ha mi az elvkópzelésünket beadnánk a felsőbb szervnek és ennek alapján ők is jobban tudnák kidolgozni a feladatokat. Az ünnepi taggyűlésekre meghivunk pártonkiviilieket. A 2. napirendi pont a pártépités kérdése lesz, itt is részt vehetnek-e a pártonkivüliek ? Tóth elv tár a; Március 15-vel kapcsolatban egyetértek Varga elvtárs java* 1 latival, amint tisztázódnak ezekje a kérdések, vegyük bele a tervbe. A diákok baráti találkozójára javaslom, hogy csináljunk külön ütemtervet. Az MDP csoportra vonatkozó javaslattal egyetértek, erről már beszéltem Kis 3 elv társsal. Helyesnek tartom, hogy a tanácstagi beszámolókat ne tartsuk meg, kót hónap munkájáról móg nem tudnak beszámolni, de helyette a csoportos , ro beszélgetést ne tartsuk meg, javaslom, hogy a tanácstagok Budapest felszabadulásának emlékére a bekeivek aláírási munkájába kapcsolódjanak b ele. Egyetértek Szabó elvtárssal, hogy a lőerőt a körzetre adjuk. A II. sza* kasznál is sokat vitatkoztunk erről. Lényegében ezzel egyetértünk, de ez nem jelenti azt, hogy az üzemekben nem kell súlyt helyezni a dolgokra . Március 15. előkészítésénél önálló kezdeményezésre nincs lehetőség, tehát a kampányfeladatoknál. Egyébként helyes Szabó elvtárs javaslata, de ebben az esetben mindkét félnek igaza van. Pelmerült a PTO bekapcsolódásának kérdése. A kérdés nem egyszerű. A kerület felszabadulása alkalmából a körzetekben tartott ünnepségeknél a PTO-ról igen nehezen találtunk embert, aki kiment volna ellenőrizni. A felszabadu}áai műszak politikai előkészitéaét is feltétlenül meg kellett volna nézni, bár nem arról van szó, hogy erre kellett volna ráállni • ro Chikán elvtárs a zsúfoltság kérdését vetette fel. Nem lesz minden üzem-: ben minden xeddezvény, ami itt fel van vetve. Bakó elvtáranő: Az a cél ós feladat, hogy minél szélesebb pártonkivüli tömeg'ekhez jussunk el, hogy megérttessük, mint jelent ez a lo év és hogy erőt gyüjtsünk a következő, móg nagyobb feladatokhoz. Mennyiben tettünk ennek eleget az eddigiekben ? Amit az elvtársak elmondottak, abból az derült ki , hogy általában jó volt ez a munka és eljutottunk a tömegekhez. A jövőben nagyobb gondot kell forditani az informáltságra, hogy tudjuk, milyen rétegekhez ós milyen tömeghez jutottunk el. Az értékelésből az derült, hogy eljutottunk olyan tömegekhez, akikhez eddig nem sikerült. Bár Ohikán elvtársnak az volt a véleménye, hogy minden rendezvényre ugyanazokat mozgósítjuk. Szükséges, hogy a kommunistákat a tömegszervezetekben sokkal jobban mozgésitsuk arra, hogy . agy dolgozzanak a tömegszervezetekben, mint pártmegbizatást hajtsák végi 3C 6 • Helyes, hogy az MDP- csoportot a tanácsnál és a DISZ ós MNDSZ kommunistáinak egy részét is hivjuk össze. A Budapesti titkárin igen hiányolták azt, hogy a kerületek nem hívják össze a tömegszervezetekben d dolgozó kommunistákat, s nem érzik ezek az elvtársak,^hogy ők ot" pártfeladatot hajtanak végre. Ezárt rövid időn belül össze kell,hivni őket. A másik az ellenőrzés kérdése. Valóban fennáll , hogy ez nem volt elég jó, de az is igaz, hogy nem látjuk eléggé a hibákat sem és a jó e^edjaényeket sem. Ezen feltétlenül segiteni kell. Itt vetod,ik fel a PTO j ■ 2 I ■ ;p u * . —6-' » 4 I
