Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-12-30
fo -4- 0- _ zetek vannak, főleg az értelmiség körében, ott különösen me g kell erő siteni a pártszervezeteket. Ez helyes, de nem elég. Javaslom, hogy nevez zük meg, melyik szervezetekről van szó. Az osztályvezetők és titkárok munkájának összehangolásáról móg kell beszélni. Feltétlenül fogtos, hogy többet menjünk ki a területre, de necsak a vezetőségekkel beszéljünk, hanem a dolgozókkal is. Fülöp elvtárs: A 6. oldal legfelső pontjánál javaslom, hogy ezt a két kiír de st külön kellene venni ugy, hogy egy nagyüzem készit jelentést a kerületi PVB. önköltség csökkentésről szóló hatáozat végrehajtásáról. Az időponton lehetne változtatni, hogy móg az első negyedévben tudjunk javitani. Szükségesnek tartom, hogy egy-egy kisebb szervezetet számoltas- I sunk be a határozatok vigrehajtá3árél Írásban, ehhez adjon értékelő jelentést a PTO. Szükséges lenne VB. elé hozni az MT ha tár ózatának végrehajtását, ami az igazgatóság önállóságáról szól. Ezt a termelés pártellenőrzésén keresztül is érvényre kell juttatni. Ezzel szükséges a VB- nak foglalkozni. A racionalizálásra ás az átállásra van a VB-nak határozata. Ezzel kapcsolatban azokat az üzemeket kellene beszámoltatni, ahol nagyobb mértékű a racionalizálás ós móg lesz is. ft Baké elvtársnő javasolt elvi előadásokat. Ilyen előadások voltak a vese- -4 tőség választás után, A vezetőségek általában az elvi dolgozókkal tisztában vannak, a fő probléma az, hogy a módszereket nem Ismerik, főleg ebben kell segítséget adnunk részükre. Tihanyi elv társ: A dolgozók hangulatáról szóló jelentés időpontját korainak tar tóm, nem lesz idő elkészíteni. Az oktatásról is kell készíteni anyagot a VB elé, ezzel egyetértek. Szükségesnek tartom a Bókebizottság munkájának napirendre tűzését az országő3 Bókekongresszus előtt, hogyan készülnek a kongresszusra. A kongresszusi anyag tanulásánál elég sok téves nézet alakul ki, ezért szükséges 3e nne ezzel a VB-nak foglalkozni, a helyes álláspontót kialakítani, hogy helyes irányban adjunk útmutatást. Chikán elv társ: Általában a munkatervet jónak tartom. Helyesnek tartom, hogy 1-1 »y osztályvezető kijárjon rendszeresen 1-1 területre, tanulmányozzák annak munkáját, de utána tegye meg az észrevételét felénk is. A tűzoltóság kérdésének napirendre tüzesét nem javaslom, helyette javaslom inkább a közbizto/nság kérdését. Nagy elvtárs: A szokásos dolgok ugyan benne vannak a munkatervben, de eléggé ugy, hogy xiiágHBakkaxxiailiaxxttExixjcxx nem elég világosan lehet látni egyes dolgokat. Az a véleményem, hogy másképp kellene megfoglamazni. Javaslom, hogy a 2. oldalon, ahol a VB-k határozatáról xxxx van szó ihkább a határozatok ellenőrzését tűzze ki a ker. VB. Ha az alapszerveze | ti taggyűlésekről van szó, akkor egyetértek vele. Javaslom, hogy ne vegyük bele a ö-ö foglalkozást, ez havi 2 elvtársat jelent, de nem fog mennl. A célkitűzés jó, de ax szám magas. Javaslom, hogy az agitáció ós propagandamunka feladatai csoporthoz vegyük be konkréten a propagandamunkát is, mert itt csak az agitáció van felvetve. Helyesnek tartom a kongresszusi anygg tanulásával kapcsolatos dolgokat VB elé hozni. A kongresszus határozatainak végrehajtása összefügg a pártoktatás tartalmi kérdéseivel. A termelés pár tellenőrzósónól kimaradt az ellenőrzés a pártszervezetek részéről, illetőleg itt csak a gazdasági intézkedésekről van szó. A tömegszervezeti résznél nem szükséges az előszó, ha nem mint kötelességet vetjük fel. Azzal egyetértek , hogy tömegszervezeti felelős lesz, dw azzal nem, hogy az instruktoroknak adni a legnagyobb feladatot^ Balogh elv társ: Szendrődi elvtárssal egyetértek a birálat kérdésének felvótésével kapcsolatban. A titkári értekezletek rendszerezését helyeznek tartom. Két hetenként fogjuk tartani. ffi 7 ' > V *
