Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-12-30
■/ -* > t ■ 1 " ■— i | i ............ m '* 0 . _c rí 7 g Bakó elvtársnő javaslataival egyetértek, a titkári értekezletek előadásaiba be leftet épiteni ezeket az előadásokat. A Határozatok végrehajtását szerintem nem szükséges idehozni, mert ezokellenőrzéae az osztályok feladata. Szabó elvtárs: A 2. oldalon meg van határozva, hogy a termelő üzemi alapszervezeteknél havonta legalább egy tagjelöltet kell felvenni. Ilyen kikötés nem helyes, de hogy ezt a munkát megjavítsuk, azzal egyetértek. Szükséges lenne az orvosok pártmunkában való részvételének kérdését megnézni, Ezt azért vetem fel, mert az összes egészségügyi szervezeteknél felvetődik, hogy az orvosok nem kapcsolódnak be a pártmunkába. A tömegszervezetekkel kapcsolatban: a tervidőszak alatt legalább 1 tömegszervezet beszámoltatása szükséges lenne, pl. az MSZHSZ-re gondolok. ' Javaslom, hogy a Tanács VB. jelentésétaaz uj tanácstagok munkájáról, hozzuk előbbre. Dézsa elvtárs: Javaslom, hogy egy oktatási formának a színvonalát tárgyaljuk meg. Ez jó módszer, mert ezáltal segitséget lehet adni a többi oktatási formáknak is. Az oktatási forma kiválasztását bizzuk az ágit. ro prop. osztályra. 4 A Ganz Jelentésének 2 héttel való eltolását javaslom legalább, mert erre az időre nem tudjuk megfeleljen elkészíteni. Az igazgatók összehívását ugy tegyük meg, hogy vegyük figyelembe, hogy a Bp-i VB. munkatervóben is szerepel ilyen dolog, a Bp-i is összehívja őket, vigyázni kell, ért sok értekezlet összehívása rendkivül nagy megterhelóslenne az igazgatók részére. Kocsis elvtársnőt Nem tartom helyesnek, hogy a titkári referens legyen a tömegszeívezeti felelős, mert annak sok egyéb más feladata van, azt javaslom, hogy egész embert állítsanak erre a feladatra az elvtársak. Helyesnek tartom, hogy a PTO számoljon be a munkájáról, ebbe bele lehetne venni ós megvizsgálni az instruktorok munkáját is. A DISZ munkatervónek megtárgyalását ón is javaslom. Varga elv társ: Egyetértek azzal, hogy a VB. tárgyalja meg a DISZ munkaro tervét ró~de~Javaslom módosítani ugy, hogy a középszervek választásának 1 munkatervót hozzuk inkább ezért is, mert a DISZ választmány tagjait a VB-nak kell jóváhagyni és a PB. I. titkára is tagja lesz a választmánynak. A február 3-i napirenddel kapcsolatban: Az a tapasztalatom, hogy ahányszor a DISZ munkáját a VB. napirendre .tűzte, mindig a ker. DISZ bizottság készítette a jelentést. Már javasoltam, hogy az elvtársak vizsgálják meg bridággal a kérdéses dolgot és ugy kerüljön ide, mert ha mi kószitjük, az eléggé egyoldalú. Több alkalommal elmondottam a véleményemet a tömegszervezetek pártirányi tásáról Balogh elvtársnak is , hogy ami azt illeti - enyhén szólva - nem elégséges. Nemcsak arról van szó, hogy mi itt részt veszünk a VB üléseken és látjuk, hogy mi a feladat, de a tömegszervezetek segítése irányítása nem ebben merül ki, hanem a feladatok ellenőrzésében, módszerbeli segitség adásban van, de ezen a téren nem sok változás történt az utóbbi időben sem. Hogy a tömegszervezetek vezetői vegyenek részt a párttitkári értekezleteken, akkor lenne eredményes, ha ugy történne, hogy ott a tömegszerve zeti vezetők meghallanák , hogyan vélekednek a párttitkárok a tömegszervezetek munkájáról. De ez ott nincs. A titkári beszámolók a feladatokat, a végrehajtás módját vetik fel a pártszervezetek felé, de ezekben az nincs bent, hogy abban a feladtban mi a tömegszervezetek feladata. Felvetődik, nóm lenne-re formális, ha ezt igy határozzuk meg. Ugy kellene ezt megoldani, hogy egy közös párt- és DISZ titkárit tartani - amiben már több esetben megállapodtunk - ha egy nagyobb feladat előtt állunk* G i —— ___ i
