Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1954-11-25

- - T —, r — ^ ffi , tt 6 * « * * • *' - 3 -. Kitart la Séta) orné i 45 évra. alkalmaeottl ssármazásu. Apja lmok volt. . hwuSSTSETfSv/ lakolai vógsetteágei ker.á*ettbá#7iredeti foglal* kooáoa gépirónő. 1929-ban korait a h7m« Építési osztá­lyára dolgosai, mint gépirónő. A felszabadulás után is itt dolgosott és 195o-ben - mint látssámfolottlt - nyugdíjazták. Férjét a felülvizsgálat után kizárták a pártból, a horthy rondzzer tart. fhd.~a volt. Kint volt a fronton, szovjet fogságba került, ahonnan 1947-ben jött hasa. Főhadnagyi rangját - állítólag -elismerték a Néphad­seregben. 1948-ban lépett be a M.K.P.-ba, a felülvizsgálatkor visszaminősitették. 1950-ben került a Cr.Á.Vasöntödébe dolgozni, mint gép­­írónő és mint tagjelölt igyekezett a pol.munkában is résztvenni o mint jegyzőkönyvvezető végzett pártmunkát. _ politikailag képezte magát, oktatásra rendszeresen el-Járt, k 1953-ban kért® tagfelvételét, amelyet a ker. P.V.B. elutasított azzal az indokkal, hogy férje horthista tiszt volt, ideológiailag nem eléggé képzett, stb. A tag fellebbezett*,azonban megállapítást nyezt az.- beszélgetés során - hogy nem ért egyet a materialis­ta világnézettel, a párt politikáját helyesli, de nem tud lemondani a vallásosságról és vakon hisz isten létezésében és hinni is fog örökké. A beszélgetés végén már nekem is azt beszéltet "ValÍjam be őszintén, hogy a lelkem mélyén én is hiszem isten létezését". Ezek után nyilvánvaló az a tapasztalatom, hogy PótarfiA Sándorné nem erősítené a Pártunkat. Tömegszervezeti munkában végezzen továbbra ia mozgalmi munkát. Kizárását javasolja* Fodor elvtárs. ft ft' Fejazéa /Fried/ Istvánt 43 éves* alkalmazotti származású, apja szabő m. voÍiíT,,l‘I®kolaí végzettséget 4 közép, foglalkozását szabó, Jelenleg minőségi átvevő. 1945-től M.K.P* tag, a felülvizsgálatnál tagjelöltté minősítették vissza politikai képzettlensóg és párt­munka nem végzése miatt. 1953 márciusában A taggyűlés elfogadta felvételét, da a Vlll.ker. P.V.B. 1953 októberében elutasította azzal, hogy 1945-5o-ig önálló kereskedő volt, apósával dolgozott együtt, aki a felszabadulás után a debreceni JOINT-nál volt alkalmazásban, de onnan szabálytalan­ságért elbocsájtották. Fejszés István magatartása kispolgári, baráti környe­zete is azokból tevődik össze. Pejezés István 1954-ben a K.E.B.-hez fellebbezett mely szerint} apósa a KOINT-nál nem volt soha alkal­mazva ós csak egy kis gyermekrulia üzlet© volt. Kis­polgári magatartását elismeri, amelyen igyekszik vál­toztatni* Pejszös hatván felvételével Pártunk nem erősüdná, mert kispolgárit fölényes, erőszakos modorú ©gyén. Felvételét nem javasolja} Lengyelné elvtársnő. í *'< ( — " í I 17------------—— -----^ 1-----pmm----------­Ltéi ■ - - - - -- — - - • - -------­­­­­­­­­­­■ I. - ■ re-- . —. i

Next

/
Thumbnails
Contents