Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-11-25
7 " ' T - - —■ — " ’ " , / • • « ff *« « ft «ft ** *‘riPIMKE ISTVÁN 42 éves, Ruggyantaárugyár dolgozó fellebbezési kérelmének megvizsgálása, e nevezett dolgozótól 1951. januárban megvonták a tagjelöltkönyvet, mert önéletrajzában elhallgatta azt, hogy 1941. májustól 1941. szeptemberig tagja volt a, nyilaspértnak. , 1939. V. hótól 1943-ig dolgozott a Ruggyantában, az akkori magatartására nera tudunk véleményt szerezni, mivel az akkori munkatársai már nem dolgoznak az üzemben. 1944- ben újra bevonult katonának és 1945. szeptemberében jött haza a Szovjetunióból, ahol fogságban volt. 1945. októberben lépett az MKP-ba, 1946-ban belépett az DzDB-be, az egyesülésnél tagjelöltté minősítették vissza. 1 A dolgozók elmondása szerint a felszabadulás után nem merült fel ellene panasz a magatartására vonatkozóan. Munkáját mint gépkezelő beoeületesen elvégzi. Társadalmi munkát a szakszervezetben mint TT-felelős és betegiátogatő aktivan és lelkiismeretesen végez. A Ruggyantaárugyár üzemi lapjának aktiv levelezője, bátran birál. /"N Ennek ellenére a fenti tények azt bizonyítják, hogy nem egy határozott jellem, ugy értékeljük, hogy a nyilas pártba, az MKP-ba, majd a SZDP-be is azért lépett, hpgy az egyéni érvényesülését elősegítse, nem pedig egyéni meggyőződésből. Véleményünk szerint ilyen ember nem fogja erősíteni a pártot, hanem akkor fogja oserben hagyni, amikor alegszükségeeebb lesz a szilárd helytállásra. Végezzen továbbra ie társadalmi munkát a tömegszervezetben. A fellebbezési kérelmének elvetését javasolj as Dudás Gyula instruktor. NAGY MIHÁLY, 27 éves, munkásoealádból származik, szakképzettsége szerszámkészitő segéd, 1949* szeptemberben lett tagjelölt, 1952-ben kérte tagfelvételét, azonban a Ganz Vagyon PVB nem fogadta el, ezórfc a tagjelöltsógót is elvesztette. A VIII, ker. PVB 1^54. áprilisban megvizsgálta a fellebft bezósi kérelmét, de nem változtatta meg a Ganz Vagon PVB határozatát. Megvizsgáltam az ügyet éa megállapítottam azt, hogy Nagy Mihály alvtárs kizajása helytelen volt ós nem volt alaposan megvizsgálva. A nevezett politikai magatartáséban kifogás nem merült fel, szakmai munkáját, mint szakoktató kifogástalanul elvégezte. A munkatársaihoz és az ipari tanulókhoz való viszonya jó volt. Magyar elvtárs, a Ganz Vagon fegyelmi bizottság elnöke ie elismerte, hogy felületesen vizsgálták meg az ügyet, most már nem zárnák ki a pártból azért, mert nyugaton volt, ha egyébként beosületes ember, a volt munkatársai ée az MTH 8-asalapezerv vezetőség véleménye alapján javaslom a párttagságának visszaadásáts Dudás Gyula instruktor. j Vlll.ker* P.VffB® 1 ffi J | í I . / • i
