Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-10-28
r_ r " — ’ — — - — «I ffi > m m ■' - 7 - £ 0í I ** .* Jó lenne, ha a K.V. az üzemek felé hozna határozatot, hogy az ottani dolgozók idejével való gazdálkodást lécsokkentsük, megbeszélnél velük, hogy melyik este tudnának bekapcsolódni a körzeti népnevelő munkába. Tihanyi elvtárs megemlítette, hogy az tirvosi -^r, Vöröskereszt a problémákat meg tudja oldani, helyi szerv éknél eljár, stb. Eehet, hogy az Orvosi Kar a Pártbizottságnak igen jó jelentést ad, de felénk nem, igy nem ismerjük a munkáját. Mi ugy igykeztünk helyileg megoldani a népnevelők kérdését, hogy 24-én, vasárnap 160 regisztrált párttagot összehívtunk, 50 elvtárs megjelent, közöttük vállalatvezetők katonatisztek, egyszerű párttagok. Nagyon jő hozzászólásaik voltak és megkövetelték a pártszervezettől, hogy legalább negyedévenként hivjuk őket össze. Hoztunk olyan határozatot,hogy a jövő hónai) 10-éig az elvtársak a házukon belül brigádvezetők lesz' nek, összehívják a házban lévő kommunistákat, megbeszélést tartanak és akik jelentkeznek házi agitáciős munkára, a brigádvezetőkkel fenntartják a kapcsolatot, akik őket hetenként, vagy két hetenként tájékoztatják a népnevelők feladatáról. Másik kérdés: követelték a meghívott elvtársak, Írjunk fel a K.V. felé, hogy adják utasitáBba, hogy tartsuk meg havonként a pártnapot, üzeretnénk, ha a VIII. ker. PVB ebben az ügyben eljárna, hogy lehetőséget te) ( reintsen. A körzeti titkárok felé szigorúan ki kell vinni ennek megtartását. 3 asztalost aktivizáltunk területünkön, akik hajlandók kisebb javítást eszközölni, amelnnyiben a Tanács juttat anyagot. Eehetséges-e ez? a tanácstag jelöltek megismertetését ugy végezzük, hogy esténként a területükön végeznek népnevelő munkát. Igen sok az önjelölt területünkről és ezek a Tanáos tömfejelöltékből kerülnek ki. Egyik tömEjelölt a Sd egyik tanácstag jelöltet, aki jelenleg is tanácstag, ki akarta buktatni és egyenesen követelték Pál Géza megválasztását. Végeredményben elfogadták jelöltünket, de bizonyos hangok merültek fel. Akik mellette voltak, azokat összehívtam értekezletre és felvilágosítottam őket, hogy ki az a Pál Géza. A beosztott instruktor elvtársakkal nem tudjuk felvenni a kapcsolatot, mert Gergő elvtárson kívül nem igen látjuk őket. / Pozsonyi et: Azt hiszem, a tanácsválasztás agitáciőja megoldható, ha ti körzetenként megfelelően támaszkodva a tagságra, a patronáló üzemek bevonásával körzetenként 50-60 népnevelő lesz. Egeknek az elvtársaknak az lenne elsősorban a feladatuk, hogy a megszervezett regisztrált párttagokat instuálnák. Ilyen formában megoldódnék az a probléma is, hogy kevesebb népnevelőt kellene az üzemeknek adniok, megoldhatóbbak lennének az egyes problémák is. Kisebb üzemekkel, ktsz-ekkel nem igen tudunk boldogulni. Egy-egy politikai körzetben elég lenne 50-60 népnevelő elvtárs a jelenlegi 350 helyett, de ezek az elvtársak a választásig ott végeznének pártmunkát. A körzetekben azért ie igen hiányos a politikai munka, mert elég komoly szervezeti feladatai vannak a körzeti pórtszervezeteknek, több* komoly hibát kell kijavítani, a lakóházak átszervezésénél egész sor lakóház kimaradt. A patronáló elvtársak nagyrésze, különösen ktsz-ekbőh nem foglalkoznak az üzemi elvtársakkal, már pedig ez a munka igy teljesen megbomlik. Gondoltunk mi is arra, hogy a tanácstag jelölteket beállítjuk és igen helyes lenne a tanácsgcgpk népszerűsítésére az a feladat is, hogy most választási körzetek szerint szerveznénk meg, hagy kisebb javítások elvégzését és ezt a jelölendő tanácstag szervezné és vezetné. a most megalakuld agitációs iskolát igen helyesnek tartom, de arra is kellene gondolni, hogy ezeken fel kellene vetni a népnevelőé jelentőségét. Ez igen hiányos az utóbbi időben. Nem törődnek a jelentés megfejfo _ , = ■ - * ....- ......- -- --É - - ■ ■ ■ -■ ..... --* -fr- ■ ■■ mmJik - ffi ■ ■ —8
