Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-10-28
”• 1 i 4 - 8 -í*• . '* Írásával, a jelentések sablonosak, általánosak. Ez agitációs iskolán ezzel is kellene foglalkozni. Igen jónak találom azt, bogy a Szabad Nép foglalkozik az időszerű kérdések rovatában több aktuális kérdéssel, ami fontos informáltságot ad a népnevelők számára. Ezt ismertetni kell. Feltétlenül általánosítani kell, bogy az SzTK és a Szabad **ép a felmerült problémákat igyekszik megoldani. Minden lakóházba kiküldtük a Tanács 4 éves munkájának eredményeit, de sajnos, nem használják eléggé. Dudás et: Taggyűléseink nem mozgósítják a dolgozókar arra, hogy jelen I legyenek a jelölő gyűléseken. Helyes lenne, ha házon belül az instruktor elvtársakat összehívnánk, hogy ők maguk is mozgósitsónak felszólalásaikkal a taggyűlésen a jelölő gyűlésre. Erre fel tudjuk haszáálni a tömegszervezeti rendezvényeinket is. Népnevelőink védekező agitációt folytatnak, igyekszenek megmagyarázni azokat a sérelmeket, amelyéket a lakók felvetnek. Nem vetettük fel eléggé, hogy eredményeink mégis nagyobbak, mint a hiányosságok. ti Fülöp et: Azokat a népnevelőket, akikre mint regisztrált párttagokra számot tartunk, elvesszük valamilyen munkahelytől. Balogh László et: A VB ülésnek az volt a célja, hogy egységes álláspontot alakítsunk ki a területi agitáció további irányítására vonatkozóan, hogyan biztosítsuk a tanácsválasztás sikerét, nemcsak mechanikusan, hanem, hogy a K.V. legújabb határozatai átmenjenek a lakosság tudatába, milyen módszerekkel tudjuk biztositani a párt politiká-Íának megismerését. z üzemi patronálás kérdése. Egyrészt nem értek egyet a felelősségrevonás gondolatával, mert fegyelmi tömegének a kiutalásával politikai tömegmunkát végezni nem lehet. Az indulásnál megmondtuk hogy ktsz-eket patronálás! munkára bevonni nem kell, sem az olyan szervezeteket, ahol magán a munkahelyen a politikai munka gyenge, ahol maguknál is korrupció, lazaság, fegyelmezetlenség van, innen agitátort kihozni nem lehet. A patronálást véleményem azerint a tanácsválasztás további szakaszáról bán a patronálás mostani formájában még fenn kell tartani és erősíteni, teliát azok, akik eddig kijártak a területre, továbbra is menjenek ki. Emellett nagyobb erővel rá kell állni a regisztrált párttagok bevonására . Több hozzászólásban felmerült, hogy miért hem megy az üzemi patronálás. Egyrészt azért, mert nem alakították ki azt a patronálási csoportot, amit terveztünk és feladatul adtuk. Ha két ezer népnevelő rendszeresen járna ki agitálni, nem lenne komolyabb probléma. Minden választási körzet Komoly, politikailag jő összetételű üzemből legyen meg a 15-20 népnevelője és ezek kezdjék meg a lakóházi agitáoiós csoportok létrehozását. A regisztrált párttagok bevonása. Minden funkcionárius a maga területén tud legjobban agitáoiós munkát végezni. Nagy szükség lenne a Bpesti FB vezetőjének olyan felhívására, hogy a kommunisták menjenek a lakóterületi pártszervezetekbe segiteni a politikai tömegmunkát. Amig meg nem jelenik a Szabad Népben ilyen felhívás, a ker. PB a maga területén nem tud olyan átütő erőt biztositani, hogy ez menjen. Másik dolog az, hogy azért a Kerület sem tett meg mindent. Elsősorban kezdjünk hozzá, hogy a kerület üzemeiből, hivatalaiból a párt- és gazdasági funkcionáriusokat, akik itt laknak, jelentkezésnek a körzeti pártszervezeteknél agitációs munkára, szólítsa fel őket az üzemi, hivatali pártszervezet erre. Szükséges lenne a körzeti agi&ációs hálózat kiépitése érdekében a •/ • f ' X . - — ■ ■ — —— -té— —-T*
