Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-08-19
' "................................ / X 1 \- . / \ Q / S/ÍWGlSI5 \ ■ e ? 5 - ö - / \ t. / ErtÁ \ *- - Balogh, et: Banirenden belül foglalkoztunk a termelési értekezletek jelentőségével, hogyan tölti be feladatát a munkaverseny, a havi terv teljesítésében, ez elsősorban azért volt szükséges, mert ugy néz ki, hogy a termelési értekezletek terén minden rendben van, viszont a szocialista munkaverseny terén komoly bajok vannak. Ezt mutatja az augusztus 20-i munkaverseny. Most az alapjait néztük meg a munkaversenynek, amikor a munkaverseny objektív feltételeit.a dolgozók elé tárjuk és kiderült, hogy ez a munka a főosztályvezetőknél valahol megakadt. A napirend betöltötte feladatát és hozzásegített bennünket, hogy az utolsó negyedben már élónkebb, reálisabb alapokra lefektetett felajánlások legyenek. Egyik dolog az, amit Kaszás elvtárs felvetett, hogy egyes műszaki vezetők állandóan megígérik, hogy javítanak a verseny nyilvánosságán, de nem történik semmi. Tekintettel arra, hogy még nem hívtuk fel élesebben ezekre a figyelmet az üzemekben, mi felelősségre vonást nem eszközlünk; a gazdasági vezető, mint beosztottját, mint egyik részleg vezetőjét vonja felelősségre a saját jogkörénél fogva, ha egy részlegvezető csak Ígérget és nem tesz semmit. Bizonyos eré- 4 lyesebb eszközökhöz is hozzá kell nyúlni, mert mint Kreszán elvtárs mondta, egyeseknél szükségszerű rossz a termelési értekezlet, ugyanigy a munlcaverseny szervezése is. Nekünk is változtatni kell az irányításban, a saerseny tartalmának • meghatározásában. Elsősorban arról van szó, hogy a kongresszus határozatai alapján fokozottan rámenjühk arra üzemeinkben, hogy minél gazdaságosabban termeljünk, az önköltségcsökkentés, anyagmegtakaritás a munkaversenyben is újat jelent, ez anyag kötött mennyiségben áll rendelkezésünkre, tehát a verseny tartalma is uj szervezési formákat követel meg. ! Minden kirakatnyilvánosságot fel kell számolni a munkaverseny terén és megtölteni tartalommal, amit a dolgozó közvetlenül tud, vállal. A nyilvánosság terén az általános plakátokat, jelszavakat meg kell cserélni olyan mozgósító és lelkesítő tényszámokkal, amelyek a dolgozónak közvetlenül érthetők, egyszerűen felfoghatók és munkájában segitik. Felsőbb párt szerveink ilyen vonatkozású határozatokat fognak kihozni. Versenyünk hibája, hogy a nem eléggé reális, lcirakatszerü verseny elvesztette a dolgozók és műszakiak előtt jelentőséft gét. Olyen tartalommal kell megtölteni a versenyt, amit mindenki a többtermelés motorjának tekint. Több elvtárs foglalkozott azzal a kérdéssel, szülcséges-e külpolitikai beszámolót tartani. Azt kimondani, hogy ilyen jellegű állásfoglalás^incs szükség, hiba volna, mert ezt is a helyzet, a történelmi körülmények nagymértékben határozzák meg. Ha pl. a termelési értekezlet időszakában nagyon fontos politikai események vannak, amelyek sikeres végrehaj tás álioz a mi helytállásunkra is szükség van, mondjuk el, különben nem szükséges feltétlenül nemzetközi beszámolót tartani, de a termelési értekezleten kiadott feladatokat politikailag alá kell támasztani. Belpolitikai kérdésekben legtöbb esetben gazdasági irányítást értünk. Külön ilyen politikai árz része a beszámolónak ne legyen. Azokkal a javaslatokkal, amelyeket közvetlenül megneveztek Kreszán elvtárs, Kara elvtárs, egyetértek, amennyiben a PVB elfogadja, ugy a határozati javaslatokkal kimegy. Azonban kell még foglalkozni néhány dologgal, ami elég központi kérdés. ez egyik ilyen dolog, hogy nagymértékben megváltoztatja a verseny-szervező munkánkat az a körülmény, hogy a versenynek az a célja most, hogy gazdaságosabban termeljünk. Tehát abból a szempontból lehet megítélni egy termelési értekezlet beszámolóját, hogy ezeket a nagy nemzetgazdasági kérdéseket mennyire tükrözi. Azt megnézni, hogy egy bizonyos önelszámoló egységen belül, egy zárt cikluson belül a ,a6 ' ' ' tt - • i
