Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-07-22
- 7 - tiv.tavX ö / \ / mim x ti, . normát állítanak fel, pl, fél napig mennek 5-ös íürdé«^ww?t egyét adnak ki, nincs tartalék metsző. Az anyagmegtakaritás zöme az anyaggal dolgozókra vár és a verseny felajánlások zet nem tükrözik vissza. A felajánlások általánosak, nem mutatkozik bennük haladás. ' Az anyagtakarékosságra tett felajánlások száma egyre növekszik, viszont nincsenek kiforrott módszereink, hogyan fogjuk értékelni az anyagLakaTókosságot. Nem tűnik ki az üzem egész megtakarításából, hogy melyik dolgozó érte el az eredményt. Ha ezt nem fogjuk értékelni, nem lesz ösztönző hatása a dolgozókra. Javasolom, hogy ebben a hónaiban, ha visszaad anyagot a dolgozó, jelentse a művezetőnek, hogy ő.vezesse rá a lapjára, msg hogy megtakarított egy szál csővet pl. és termelési értekezlet előtt egy-két nap- I ■ • pal az anyag- és áruforgalmi osztályok adják át ezeket az anyagokat és számolják ki, mennyi éi'téket jelent és termelési értekezleten ismertessék. Dózsa et: Egyetértek azzal, amit Fülöp elvtárs elmondott az első két dekádban, hó végi rohammunkára van szükség,hogy a havi tervet teljesíteni tudjuk. Nehéz munka lesz, meglesz. Oka ennek a 2 tonnák kéri ^ mence kiesése, a kovácsmühelyben a 3 tonnás kalapács bizonyos ideig ~ való kiesése és különböző anyagok kiesése. Az elvtársak augusztus 2w-ára és a III. negyedévre vállalták, hogy a kiesés ellenére elkészítik az alvázat, csinálják uj módszer szerint a lemezegyengetést. Vannak viták még a bérek körül, de az elvtársak egyre jobban megértik, a PVB ad segitséget hozzá. Túlórára valóban szükségünk: lesz, de nem fogjuk elérni, túllépni a megengedettet. faanyag biztosításával még mindig bajok vannak, bzegeden készítik, ötödszörre selejtesre csinálták. A Ganz igazgatójának vállalása a kongresszuson a gyár dolgozóinak nevében az, hogy 4 millió forintot meg fogunk takarítani. 576,000 Ft, megtakaritást vállaltunk, nem helyes ugy nézni, hogy egyszerűen megszorozzuk néggyel. Eddig 3.2 millió a megtakarítás. De nemcsak 4 millió lesz a megtakarítás. műszaki értelmiség egyrésze felkarolta ezt a mozgalmat. A motorszerelés osak apró szerelésekből közel 1 milv-s liót takarit meg. gépszerkesztésnél is hasonló jelentsógek vannak. Szivattyúk, turbinák vonalán szintén. Van még vagonszerkesztésünk is. Biztositva lehet látni azt, hogy a 25® anyagmegtakaritás megtörténik. Nyilvánvaló, hogy az anyagmegtakaritás nemcsak a szerkesztések dolga, . de innen indul ki minden, nekünk elsősorban a szerkesztések dolgozóit kell harcba vinni ezért. Gátolja a munkát, hogy nincs kialakult módszer, hogyan lehet szervezett mozgalommá tettei. Be gátolja az önköltségcsökkentést, anyagtarkarékosségot a Minisztérium bürokráciája. Pl. délután túlmunkában kell kirakatni a vagonokat, mert reggeltől délutánig dolgoznak és lehet, hogy a vagon éjfélkor fut be. Mi ezt 10-12.000 Ft-ért tudjuk megoldani, a Minisztérium köt bennünket, hogy idegen munkaerővel 60-70.000 Ft-órt kell megtenni. Vagy saját szerkesztőink elkészítenek bizonyos szerkesztéseket 800 Ft munkabérért. Kénytelenek vagyunk odadani a Minisztériumnak ó® 5.000 Ft-órt készítteti el, de kénytelenek vagyunk érre, mert ilyen rendeletek kötik a vállalatot. Ahol nekünk tejteni kell, a művezetők egyrészére vonatkozik. Itt hasonló a helyet, mint a többi vállalatnál. művezetők nem gazdái a verseny értékelésének. Ezt csak állandó szívós nevelő munkával tudjuk elérni, másrészt szakmailag állandóan nevelni kell őket..a leggyengébbeket leváltani, a többieket ösztönözni a tanulásra, hogy feladatukat el tudják látni. A szerszámkérdés nem ugy van, mint Gazdag elvtárs mondja. Előfordult, hogy valóban egy fúrót adtak ki, de ez nem helyes és nem jellemzó. A i X ( Hfcb . ■ . v - • > i—__j r ' ’ ffi ■ >
