Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-07-22
- 8 - \ j ÜtKUl**4 É tIÉ") i* ÍI* ' '' ~ « ., szerszámfelhasználás nem nagy összeget tesz ki. / lilfiT) ^ A Vasöntőből az elvtárs hozzászólásával nem értek e^yejti-elfogődottság van az elvtárs részéről a Í.B. felé. Az elvtárs elmondta, hogy a V.B. mindent megtesz, amit megtehet, még a ÍL.SZ munkatervét is elkészíti, osak éppen a munka nem megy. Vasöntőben a terv lemaradásáért a pártszervezet is felelős, a módszerekben kell változtatni. Ohikán et: Van egy-két vitás dolog, ami a munkaversermyel kapcsolatos és a ÍÜÁVAG-ot is érintette, az Alkotmány munkaverseny nem áll azon a szinten, mint már ebben a szakaszben kellene állnia. A MÁVAG megtette vállalását és a dolgozókkal is ismertették, azonban a dolgozók vállalásai nem támasztják ezt alá. a takarékossági vállalások •* nagyon gyérek. Általában a dolgozók anyagtakarékossági vállalását nem értékelik, még pedig azért, mert a dolgozók ugy teszik meg az anyagtakarékoesági vállalásokat, hogy "a hulladékot összegyűjtöm". A táj az, hogy nincs, ami ösztönözza az embereket az anyagtakarékossági mozgalomra. Az anyagtakarékossági számla mozgalom elllaposodott a MÁVAG-bán. Általában a MÁVAG felajánlásában nem szerepel az anyagtakarékosság, mert az anyagnormák nincsenek jól kidolgozva. Y Nem tudják pontosan megállapítani, hogy mennyi az anyaghányad, az anyagnoráa állandóan válfefczik. Annyi szerpel,hogy as inkurrens anyaTM gokból 20.000 Ft-ot meg fognak takarítani. A munkaverseny lanyhaságának oka, hogy a szakszervezet ebben a munkában nem kapott segitséget a Vasas központtól, de alaposan elaludtunk ezzel a kérdéssel mi is. Tegnap, igyekeztünk kikorrigálni ezt a hibát és a titkár elvtársak igen jól álltak ehhez a kérdéshez. Most megint felüti a fejét az, hogy az alapezervek végzik el a versenyszervezés munkáját. Javasolom az elvtársaknak, nogy a szakszervezeti bizalmiakat számoltassák be és ha nem tudnak jől dolgozni, váltsák le őket. Az öntöde dolgozók vállalták, hogy a II. negyedben 50/<*-kal csökkentik a selejtet. Ez óriási dolog lesz, ha sikerül, azt jelenti, hogy B.5% lesz az öntödei selejt, ami azt jelenti, hogy a mozdonygyár öntvénysi tervét 50^-kal tudják javitani. Az öntődében azt mondták, hogy reális ez a vállalás. Ebben a hónapban már van is javulás ezen a vonalon. Amit Gazdag elvtárs felvetett. Nem arról van szó, hogy a mozdonygyár ebben a hónapban mit fog kiszállítani. E havi tervét a MÁVAG egésze teljesiteni fogja. I / Nagy et: Ebben a szakaszban súlyos problémaként áll előttünk az árvíz kérdésé. A parasztság ebben a hónapban jut le&több pénzhez, most vásárol, ami az árualapot igen erősen megrántja. Nagyon súlyos helyzet az árvízkár vonalán. Azzal, hogy mi Budapestet megvédtük az árvíztől, több 10 millió effektiv pénzbe került. Több millió forintot kellett ráfordítani ée hatalmas erőt. 1A féléves tervstatisztikai jelentésben világosan benne van, hogy az I. féléves tervet a kongressszuei verseny hozta be. Ezerintem az augusztus 20-i verseny egyike annak a fő eszköznek, amivel a II. féléves tervet biztosítani lehet. Ezerintem, amiért a lemaradás van,- vessük fel élesen - az üzemek vezetői között van a probléma. Az elvtársak az adatok ismeretek hiányában - Dózsa elvtárs az, aki az adatokat jől ismeri - nem tudtak határozott választ adni. A MÁVAGwot azzal nyúzzuk a Kongresszus óta, hogy mérje fel az erejét, mit tud behozni és azért verekedjünk foggal, körömmel. De az, mikor nem mernek határozott célt kitűzni, hogy mennyit fognak behozni á lemaradásból, az hallgatás, megalkuvás. Meghatározott cél nélkül menni tévelygés, rábízni a jősorsra, hogy mi lesz. Nem eléggé küzdenkk meghatározott célokért. Ha a kormány az árvízvédelmi munkában Ilyen mődezerrel dolgozott , ' /fa •sm ^> I |
