Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-03-12
■ 1 y ■>*'/' 7---*—----- — ^ _ - - -— j* > .#.. - -■—-,...* *t* tá. « , '< rá 0 —2— Még egyszer hangsúlyozoxm, hogy a tagdij fizetést becsületbeli kérdésként kell felvetni. A tagkönyvcsere alkalmával elég xxélesen meglett világítva, J " " Pózsa elvtárs: Van hiba a nyilvántartásban az igaz, de azt kí lehet küszöbölni, Ezt a kérdést a kerületi Pártbizottságnak is tisztázni kell, mert nem lehet, hogy a gazdasági osztálynak és a nyilvántartásnak különbözzön a véleménye. Mi állandóa foglalkozunk a tagdij fizetés kérdésével - nem igaz az, hogy megnyugszunk eredményeinkben. Sok elvtársat felhívtunk a Pártbizottságra és egyénileg foglalkoztunk velük - nem egy azt a kijelentést tette, hogy ha nekem ezt igy megmagyarázták volna , akkor már régen fizettem volna. * Pl. egy elvtárs azt mondta, hogy ö nera is tudta, hogy egy havonként kell fizetni a tagdijat. Egyet értek azzal, hogy a Ruggyanta jé munkát végzett I a tagdij fizetés terén, azonban ezt igy értékelni nem lehet, mert sokkal nehezebb feladat 96-97% után 1% emelkedést elérni, mint pl. 86%-ról 5-6%ot. A tagdij fizetés visszaesését annak is tulajdoníthatjuk, hogy januárban a fizetések kevesebbek voltak, mint decemberben, - decemberben sokkal több túlóra volt a dolgozóknak, igy magasabb volt a fizetésük. Más részt annak is betudható, hogy a tagkönyvcsere hatása kezd kissé elmúlni. A tagkönyvt csere alkalmával az elvtársik á igérétet tettek, és ezeket az Ígéreteket ’ nem idézzük eléggé vissza, Y A jelentésből hiányzik az alapszervi gazdaság vezetők tevékenysége, akiknek valójában konkrét feladatuk a tagdijfizetés iiónyitása és ellenőrzése, Galyas elvtárs: A véleményem az, hogy a politikai nevelő munka kevés az alapszervekben, a munka inkább a progresszivitás kérdésére szülcül le. Pl, a pártbizalmi megnézi, hogy egy tagnak mennyi a fizetése , azt mondja nekij Neked ennyi a fizetése - ennyit kell fizetned, A Ruggyantaárugyár Keménygumi osztályán beszélgettem egy műszaki vezetővel , elmondta, hogy ő pártbizalrni, de csak a bélyegek árát szedi be, de van olyan pártbizalmi, aki a mozgósitó munkát végzi. Ezt a kérdést nézzék meg az elvtársak, mert a két munkát nem lehet egymástól elszakítani, A pártbizalmiaknak harcolni kell azért, hogy minden tag kifizesse a tagsági diját. Pruck elvtárs; A mi üzemünkben 7 olyan tag van, aki beleszámít a létszámban azonban nem fizetnek, mert 3 elvesztette a könyvét és még mindigatag; nincs flöntés az ügyében, 4 tag eltávozott az üzemből és nem tudjuk, hogy '' hova. Ezeket jelentettük a kerületi Pártbizottság felé, mi már nem tartjuk nyilvánt de a kerület még igen. ' ’ 17 tagunk van,aki beteg. Vidéken laknak és nein tudjuk elérni. Az elvtársak amikor kintjárnak nálunk a kerületből,állandóan ellenőrzik a tagdíjfizetési könyvet. * Házi elvtárs: Az elvtársnő, aki a Ruggyantaánugyár gazdasági vezetője, soksz.or egész felháborodva jön vissza, hogy a kerület szerint kevesebb a tagdíjfizetésünk százaléka. Ezen változtatni kell, egyeztetni á'kerület és az üzem nyilvántartását, A változás jelentést rendszeresen beküldjük, A pártcsoport bizalmi elvtársak a progresszivitás emelésére törekszenek. Öröm hallani, amikor jönnek elszámolni és nagy örömnlfel mondják, hogy megint sikerült 30-40 Ert-tal többet összeszedni. A "Galyas elvtárs, amit elmondott - nekem nem ilyen formában vetétté fel. A Guszeknál egyes tagok nem a fizetésüknek megfelelően fizetik tagsági dijukat, Halattszanak olyan hangok is, hogy inkább kilép a pártból,mint, hogy- engyit,- vagy annyit fizessen, ez főleg a magas fizetésű párttagoknál jelentkezik. Jó hatással volt az, hogy a taggyűléseken ismertették az ide vonatkozó párthatározatot^ 4 < \ _____
