Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1953-05-14

r. * <** % • tt ^ • ti ' w 3. nap1rendi pont: Jelentés as 1950. február 10. Párthatárosat végrehajtásán ról. Jelen van még: Kassás elvtárs a Ganz Vagongyár szervező titkára Muka " MAVAG Mozdonygyár P.B. titkára Dóssá elvtárs: Van eg .y pár téves dolog a jelentésben; a 3. oldal-elején nem a 2-es, hanem a 7-es alap szervről van szó. Az -sem felel meg a valóságnak . hogy ez a részleg az üzem szégyenfoltaj. \ Visontai elvtársnő: Az elvtársak vizsgálták , hogy a demokrácia hogyan éigé­nyesül egyes szervezeteknél - miért nem vizsgálták meg az üzemi pártbizott­ságok munkáját is, hogy ott hogyan érvényesük - fektetnek-e súlytarra,hogy ! a megválasztott szervezeteket a maguk területén hogyan funkciónálják, Faludi elvtárs: az első javaslatot hogyan kell érteni: Kutasné elvtársnő; Behoztam a jelentéseket, melyeknek alapján az anyag ké­szült. Kanczel elvtárs --a MÁVAG és a Gang Vagongyár instruktora - áttanul- Y,mányozta az anyagot - egyetértett vele. A Pártbizottságok - és a közbe k eső-Pártbizottságok működése nincs eléggé kidomborítva. Az elvtársak inkább az alapszervezetekkel foglalkoztak. Házi elvtárs: az anyaggal -egyetértek - azonban vannak egyes dolgok, amelyek­kel nem egyezik a véleményem. Ha a Henger<3.e nem teljesiti a tervét, akkor az üzem sem tudja teljesíteni. As igaz, hogy voltak'egyes napok, amikor nem teljesítette a tervét, azonban? ez nem általános, A verseny nyilvánosságánál az a helyzet, hogy átépítés van a Hengerűében - azonban a”jól dolgozók igy is népszerűsítve - vannak - hangba híradón, táblákon stb. keresztül. Az 5-öá alapszervben sok probléma van. A regeneráló osztály elfog költözni éo a hen­­gerde át lesz csoportosítva. A Mostani körülmények" között a pártti tkár elv­társ sokszor nem is tudja , hpgy hol vannak a tagjai. A jelentés felveti a párt csoport értekezletek megtartását; az 1-es a lap szervben nem ICiss elv­­társról, hanem Mes elvtársról van szó. Ezt taggyűlésen ki is hozták és le lett váltva. A pártcsoport’értekezletek nem összehívása abból Is adódik, hogy nem minden pártosoport értekezlet összehívását .ellenőriztük. Ezt észre * fe vettük, igyekeztünk javitani a hiányosságon - van javulás, de még mindig van tenni való. A jövő héten összehívjuk a pártcsoportbizalmiakat. Barabás elvtársnő: Az anyag a 3 nagy üzemmel foglalkozik, de ezt a kérdést kerületi viszonylatban is lehet nézni. Az elmúlt évben titkári értekezleten a.kerüléti Pártbizottság rendszeresen - többizben napirendre tűzte titká­ri értekezleten a pártcsoportok kérdését. Akkor tudtunk ia elérni eredményt, azon a téren, hogy a pártcsoportok általában megtartották az értekezletet. Ez az utóbbi időben visszaesett. A másik tapasztalat, hogy a birálat és önbirálat kérdése - mivel a pártcsoportok nem eléggé készítik elő a taggyűlé­seket - csökkent. Javaslom, hogy az elvtársak egyébb jelentésekben is érint­sék a pártcsoportok munkáját. ' ‘ A másik kérdés a pártonkivüliek{Rákosi elvtárs 1950. II. /LO. határozat meg­hozásakor, mint egyik legnagyobb hiányosságra mutatott rá - a párt szektáns jellegére. -Azóta ezen atéren hatalmas eredményt értünk el.Azoknak a párton­­kivülieknek, akik részt vettek taggyűlésen,a munkájukban komoly javulás­­tapaszt alhat ó . A pártszervezetek nem eléggé figyelnek fel azokra a jó javas­latokra, amelyek a pártonkivüliek részéről elhangzanak.. Itt gondolo-k a ter­melési értekezletekre. Érezzék a pártonkivüli dolgozók, hogy a párt foglal­kozik velük. lazin elvtárs; A birálat, önbirálat és a tömegekkel való kapcsolat a párt­­| munka egyik legfontosabb része. Ennek egyik szervezeti részét a part csoportok ./. $ jm I ■ tf _ J

Next

/
Thumbnails
Contents