Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-05-02
Ennek komoly politikai alapja van, mert a titkárok is jofc mífr s többet .foglalkoznának ezzel, ha mi is többet foglalkoznánk vele. Netaffiveti fel a jelentés az éberség kérdését ezen a téren. Vannak nálunk tagok sokan, akik olyan üzemben dolgoznak, ahol van alapszerv, ezek nem végeznek pártmunkát sem itt, sem ott, és nagyon alacsony a tagdijjfizetésük is. Vannak olyanok is, akik nincsenek átjelentve és mégis más alapszervben fizetnek tagdijjat. így az ellenség is befurakodhat, ha nem elég éberen kezeljük ezt a kérdést. Ahol ezeket a titkárok nem tartják be, fegyelmi elé kell állitani őket. Szenes elvtársnő: A határozat alapján napirendre került titkári értekezleten a tagdijjfizetés kérdése. A jelentés csak oda veti, hogy ha vala' ki többszöri felszélitás után sem fizet, ki kell hagyni a tagság sorából, Ezt nem helyes igy felvetni, először is politikai nevelő munkát kell végezsi, s csak ez után, a felelősség. tudatában lehet kihagyni az ilyen párttagokat. A szervezeti szabályzatnak ez a pontja, nincs eléggé tudatosítva az alapszervekben. Y Kalmár elvtárs: A jelentést elfogadhatónak tartom, jé képet ad arról, ) ' / hogy a tagdijjfizetés, hogyan van összekapcsolva a politikai munkával. Az emelkedés mutatja, hogy a tagság nagy része a tagdijjfizetóst kötelességének érzi. Azonban hiányosság mutatkozik ott, ahol 2 hónapot fizetnek egyszerre, nem látják kötelességüknek egyesek ezt a kérdést. Ez megmutatkozik a progresszivitásnál is. Nem szél a jelentés arról, hogy a / Pol.Biz. ide vonatkozó határozatáról tudnak-e a titkár elvtársak. Azt hiszen ha kivisszük ezt a kérdést és alaposan foglalkozunk vele, javulást fog eredményezni. Főleg a pártcsoportok felé kell levinni ezt a határozatot. Nem foglalkoznak eléggé /a bizalmiak azokkal az elvtársakkal, akiknek magas fizetése van. Hogy hetenként foglalkozzunk a titkárin ezzel, az nem helyes, azt helyes* nek tartom, hogy most ezt nem visszük igy, inkább azt, hogy a titkárokkal csoportosan kell erről a kérdésről beszélni, eredményesebb lesz. A Pártbizottságon belül a Gazdasági osztály közölje a Szervezési osztály# lyal a szervezetekben valé hiányosságokat ezen a téren, ezt a szervezé- ' si osztály, oszfályértekezleten tárgyalja meg és az instruktor elvtársak rá foglalkozzanak vele. A jé eredményt elérő alapszervek titkárai a titkárin mé,d#»rebelileg szólaljanak fel, ezzel segitséget adnak a többi titkároknak ás. A legdöntőbb a pártcsoportokkal valé foglalkozás, rajtuk keresztül tudunk eredményeket elérni. Berta elvtárs: Mi is foglalkoztunk a.tagdijjfizetéssel, de ezt kissé szűkén kezeltük. Foglalkoztak a pártbizottság, tagjai, a gazdasági vezető az alapszervi gazdaságfelelősöket meghívtuk a titkári értekezletre, de el kell még érni, hogy az alapszervekbe még mélyebben hatoljon be és politikai tartalommal kell megtölteni. Még nincs meg az, hogy a gazdasági felelős a vezetőségi ülésen beszámol, még nem tartják ezt olyan fontos feladatnak maguk a titkár elvtársak sem. A progresszivitásnál nálunk is vannak hibák,ffikülönösen a műszakiaknál, az alapfizetésüket számítják, a prémiumot nem. Ezekkel többet kell még foglalkozni. A sztahanovisták terén is javitani kell még a munkánkon. Titkári értekezleten bár foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, de még nem tudtuk le-vinni a pártcsóportokig, de ez a célunk. Célunk, hogy a pártcsoportoknál szólesitsükmezt a munkát. Legutébb 6 alapszervi titkár elvtárs tűzte ki célul, hogybeszámoltat ja a gazdasági felelőst, hogy a pártbizalmiak hogyan végzik a tagdijjfezetési munkát is. Súlyt kell helyezni ezzel kapcsolatban az agitációra is, mert a kettő szorosan összetartozik, a pártpolitikai munka és a tagdijjfizetés * Már értünk el javulást, de ezt a munkát még meg akarjuk javitani. Legutóbb a befizetést 94.5 /-ra emeltük és a progresszivitás terén is van javulás tó rá — -~4~ * é I .... ' . : "ff": -J
