Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-05-02
— - y— ? ■ — —----vm----n _ _ > í ' ' ' ■ ' ~3-•' t 8 í I Szenes elvtáranő: A javaslatok között felvetődik, jráPártbizottság ftfhivja be azokat az alapszervi titkárokat, ahol íemará'd^/yáh. |Kire érti ezt Juhász elvtárs ? j Juhász elvtára: A hiányosság a Vasöntödében nem a /-bán, ha'ÉeJi inkább a határidőben van. A Vasöntödével az utóbbi időben sokat foglalkoztunk és van is javulás, emelkedett az átlag jt. A kerületi fizetési átlag 9.29 Pt.. A titkár elvtársakkal foglalkoztunk ebből a szempontból, Lazin elvtárs részletesen foglalkozott vele. Úgy gondolom a segitséget, hogy az instruktor elvtársaknak az osztályértekezlezeken megadjuk az anyagot, hogy az egyes üzemek hogyan állnak, és mikor kint vannak a szervezetekbe, ezt a munkát is nézzék meg | és segitsók. Határozatok mindig voltaié a gazdasági értekezleteken, de ezt nem minden esetben hajtják végre. /Határidőkről van sző/ A titkár elvtársak azért nem mindig tudják, hogy milyen határozatot történnek az értekezleteken, mert amikor kiküldjük a meghívókat, nem is nagyon törődnek vele, odaadják a gazdasági felelősöknek és utána nem számoltatják be őket. !' ’ tó i Maturaelvtárs: Nem értek mindenben egyet a Húsüzemmel kapcsolatos kép -dós elében. 1 évvel ezelőtt 1 főre 8.7o Pt átlag esett, most 9.46 Pt. A keresóti átlag 1 évvel ezelőtt 666 Pt vólt, most 682 Pt. Meg kell jegyezni, hogy a dolgozók 2 hónapon keresztül 12oo~15oo Ft-ot is kerestek, itt egy kifutás történt, hSba volt, hogy nem vettük ezt figyelembe. Nincs 5o /-os visszaesés. Azt elismerem, hogy ez a politikai munka hányd: lására vezethető vissza, de az is tény, hogy az üzemben anyaghiány van termelésünk tervszerűtlen, ez is hozzá járul a visszaeséshez. A dolgozók az anyaghiány miatt bizonytalanságban vannak, ez is gyengíti a pártmunkát. Befizetési átlagunk november éta ment fel 9 Pt-ra. Pruck elvtárs: Már nincs nálunk 16, csak 11 tagjelölt igazolvány. Négy- j szer "kiértesitett ük az elvtársakat> de olyan válaszokat adnak, hogy ha Pesten járnak átveszik stb. Mert ezek már el vannak helyezve a gyárból. Y Kérem a Pártbizottság segítségét, mit csináljunk ezekkel a könyvekkel. Hogy a /határidőt nem tartjuk be az abb’l adódik, hpgya szabadságosok m miatt nem tudunk időben elszámolni, de ez a Pártbizottságunk hanyagságából is adódik. Most már van javulás, a pártbizalmiak már jobban / hozzááltak ehez a kérdéshet, áprilisban, már jobb volt a befizetés, és még fog is javulni. Nika 6lvtársnő: A Szervezési osztály meg szokta kap®! a gazdasági oszteái tálytői a tagdijjbefizetési kimutatást havonta. Mi szoktunk is ezzel az üzemekben foglalkozni, azonban elkerülte a figyelmünket az, hogy a párttitkár nem számoltatja be a gazdasági felelőst. Felvetettük, hogy a bizalmiak ne a tagdijjfizetést tartsák fő feladatuknak, de most meg egy kissé elhanyagolják. Az osztályértekezleten ezt a kérdést meg fogjuk tárgyalni. Dombóvári elvtárs: Mi az oka annak, hogy a Vasöntödében ilyen lemaradás van ? Nem voltak az alapszervekben a kartonok vezetve. A gazdasági felelősöket nem számoltatták be,- d6 a pártbizottság sem. Most a hétfői PB ülésen a gazdasági felelős be fog számolni. Nem látják az alapszervekben rzt a kérdést olyan fontosnak. Ezt a kérdést a pártcsoportbizalmiakon keresztül tudjuk jél megoldani. Rák elvtá rs: A jelentés.hiányossága, hogy nem elég politikusán foglalkozik a tagdíjjbefizetéssel. Elég ritkán került ez a kérdés titkári | tó ffi-wrKm , —/- — - • - —- — - - ..té. . . . . . _
