Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-03-27
— -.. —■ ró !« i' ** ^ d _7_ /wíSSi.V egy kissé pesszimista, túlságosan a hibákat látja, ez ayfnvPMlllie^Gs. hogy meg kall adni a súlypontokat, amelyeket a TTK Pártszervezet előtt állnak. Do erre a jelentős s a határozatok nam eléggé mutatnak rá. A javaslatok kissé szétfolyók, nem elég iránymutatók. A jelentés felveti a szakérettségisek kérdését, de a javaslat igen gyengén foglalkozik ezzel. A jelentés keni foglalkozik azzal, hogy a 2/f3 oktaté közül 138 fiatal és olyanok, akik most tanulnak bele 'a munkába. Ezekkel a pártszervezetnek komolyan kell foglalkozni, ezt központi kérdésként kell a Pártbizottságnak kezelni. A legfontosabb kérdés, s ezért határozatként kell szerepelni a DISZ munkának. A DISZ munkának - a pártszervezet mellett - jobban ki kell dorabo. rodni a karon. Többet kell a kerületi Pártbizottságnak is ezzel a kérdéssel foglalkozni. Végre kell hajtani a DISZ titkár beállitásáról szélé PB határozatot. Javaslom, hofcy ezzel a kérdéssel súlypontként foglalkozzon a Pártbizottság. Balogh el vtárs: Az agitáció nem helyes megfogása cracsak a TTK, hanem a '=~ pártapparátus hiányossága, mert a pártszervezetek általánis agitációt folyta'tnak. Egyéni agitációt kell folytatni, a pártszervezetnek meg koll 1 ndzni azokat a hallgatókat, akikkel érdemes foglalkozni, ne egy általános politikát vigyünk a hallgatók feló, hanem módszeresen foglalkozzunk velük. Erre a módszerre komoly súlyt kell helyezni. Egyénileg meg kell mutatni a tanulás jelentőségét és azt, hogy ez minek köszönhető. Tanulmányozni kell az elvtársaknak a szovjet tapasztalatokat és azt hasznosítani az egyetem munkájában. Eülüp elvtársnő: A javaslat 7. pontjával nem értek egyet, mert a pártcsoportok nem határozathozó szervek, hanem végrehajtják a határozatokat. Hanák elv tár a: A j - leníás legfőbb erénye, hogy megfelelő időben felveti az ország egyik legnagyobb egyetemének kérdéseit. A j clentls felveti azokat a kérdéseket, amelyek az egyetem pártszervezete munkájának megjavítását segitikelő. Értékelni kellett volna az: állami szervek munkáját is ebben a jelentésben, amennyibe'*) az visszahat a párt feze rvezet munkájára. Értékelni kel- J*\ lett volna a decentralizálás eredményességét, me* nyiben vált be. v Jobban elkülönítve kellett volna tárgyalni az egyes alapszervek munkáját. Egyetértek Török elvtársnő megállapításával, hogy a Pártbizottság legfőbb felafata az legyen, hogy összpontosítsa azokat az erőket, amelyek az egyetem munkáját megjavítanák. A kommunista professzorok még nem mindig foglalnak állást, ezért itt főfeladat a kommunista nevelés. A zárthelyi vizsgáknál fennáll az, hogy a módszertani bizottságok munkáját nem jél intézték el. , Javaslom:Teremtsék meg azt a bázist a kommunista professzorok részéről, amely •lőse/giti az egységes álláspontot a módszertani bizottság kérdésében. s Az ellenséges nézetekkel szemben a TTK-n nem-történt lépés, az anyag sem utal erre. Pontosnak tartom, hogy az okt&t/ást közelebb kell hozni a gyakorlathoz, közelebb hozni a hallgatók számába, hogy azok érdekeltté legyenek az anyag elsajátításában. Hiba volt a pártszervezet részéről, hogy a Rákosi elvtárs születésnapjára. tett felajánlásokat nam realizálta, mikor itt vannak a rossz zárthelyik. Ezt a versenyt tovább kell vinni. Ennél a kérdésnél hiba törtnt, de még be lehat hozni. Helyes lenne, ha az agitáció kérdődé állandóan napirendre kerülne. Az agitáció se általános, hanem konkrét legyen, vonatkozzon a hallgatók munkájára, ismertesse meg a hallgatók pespektiváját, s hasznosítsák ezt az egyetemi munkában. 1 ■■ I ... ■ ■■■■------ ------ IM ....... hx VráMMitá,. --a.>_ .. | I r ' '
