Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-12-18
*7* V Afeí,., * ' Reiman elsrtársnő: A Tanulmányi szinvonal emelése érdekébe)),tervezett versenyre milyen szempontokat vetnek fel az elvtársak ? Faludi elvtárs: A jelentés a 3 oldalon felveti, hogy az iskcdtfáa veietőségnek komoly munkát tak kell vógetni a jegyzetelés érdekében, de nincs konkréten felvetve, hogy agitációs, vagy módszerbeli szempontból. Válasz: Rácz elvtárs: A hiányzókkal állandóan foglalkozunk, azonban még nem kielégítően. Ennek egyik formája, hogy a bizalmiakon keresztül mozgósítjuk a hallgatókat, ez még nem általános, még tovább kell fejlesztenünk. Másik formája, hogy a Pártbizottság felelősségre vonja őket, hogy adjanak számot a hiányzásukról. A gyengébbekkel k való foglalkozás most kezd kibontakozni, de ez még nem általánés. rt A szinvonal kérdéséhez: az*anyag visszaadása szempontjából még nem értük el a megfelelő mértéket, de az előadások jók, színvonalasak, főleg a kongresszusi anyagnál, bár ezen a téren is van javulás a munkánkban. Az átlaghiányzók száma lo-15 fő. A felelősségrevonás, illetve a pártfegyelmi nem az iskolavezetőség feladata. A hiányzás legtöbb esetben szabadság, vagy betegség miatt van. Uj hallgatók nem igen vannak, mert csak a Pártbizottság jóválagyásával járhatnak az elvtársak erre az iskolára, s ilyenről nem tudok, * hogy menet közben elfogadott volna a?Pártbizottság ilyen javaslatokat. § zenes elvtáranő: Az Igazolatlanul hiányzók száma relatív, mert sokan özülük betegek ós csak utólag jelentik, igy az igazolatlanok Száma csökken. A verseny szempontjait a hallgatók segítségével azniskolavezetősóg ro fogja összeállítani. Az aktivitást nem aaon keresztül mérik le, hogy ki hányszor szólt hozzán, hanem arról van szó, hogy elérjék azt, hogy ne legyen a szemináriumban passzív hallgató. 1 A hallgatók nagyrésze megfelelő előképzettséggel került erre az iskolára, tehát mér van gyakorlatuk a jegyzetelésben, mégis az a tapasztalat sokan nem jegyzetelnek. A szemináriumvezetőket is felelősségre vontuk, aki munkáját nem megfelelően végzi, de ez nem elég, segiteni ie kell őket. Vannak gyengébb előadóink is, igy Szakmáriné elvtársnő szemináriuma nem megfelelő színvonalú, ezért az elvtársnőt - bár pokat segítettünk nek - le kell váltani. Azonban helyette más elvtárs beállítása nagyon nehéz, mert hetenként kétszeri elfoglaltságot jelent, ezért nehezen tudják az elvtársak elvállalni. A függetlenített iskolavezetőre feltétlenül székség lenne, s erre megvan a lehetőségünk, 'csak a Budapesti Pártbizottságtól engedélyt kell kérni. Kristóf elvtársnő: A fegyelem megszilárdítása érdekében javaslom - mi' vei a pártbizottság fogadta el a hallgatókat, csak ő mentheti is fel - hogy azokat, akik nem jelentek meg az iskolán, zárjuk ki az iskoláról. Legtöbb baj a Ruggyantáé elvtársakkal van* A mi iskolánkra csak 2 műszaki van beosztva, de a 2 nagyüzem iskoláján nagyobb számban vannak műszakiak. A beindulásnál lemaradás voj.t a 2 nagyüzemnél, ezt a MÁVAG már behozta, de a Ganz még mindig két héttel le van maradva. f .! I I r ' á r ff ^ ..... . . ..tt -—— — " " " ‘ ““ “ "
