Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-09-11
. ü yf \ é-2- yrt \ ' A másik kérdésünk a békekölcsönjegyzés penzuma. 60 millió Ft póötünk meg, most az elvtársak megállapították, hogy 63 milliót írásit elérni a kerületben. Ez nagy összeg, alaposan ki kell lépni, hogy telje - siteni tudjuk. Est csak ugy tudjuk elérni, ha hareót ' inditunk a teljesítéséért . A jegyzés előkészítésénél már mutatkoznak lemaradások. Elsősorban, hogy a népnevelők nincsenek eléggé felkészítve, s hogy az oktatákat későn küldtük iskolára. Ezeket a lemaradásokat be kell hozni. A nagyüzemeknek is hozzá kell fogni, hogy megfelelő instruktorokat állítsanak az egyes területekre, akik a jegyzést 'ott felelősen le fogják vezetni, akik a Pártbizottság ellenőrző szerveiként fognak dolgozái. Az agitációban a legjobb előkészület az ötéves terv eredményeinek népszek rüsítése és a terv teljesítésére valé mozgésitás.■ Hibák vannak a tömegszervezetek beállításában. Az üzemek területét fci kell elemezni,- hogy hol voltak tavaly hibák, nehézségek, mik voltak azok, hogy már most fel tudjunk készülni és biztositani tudjuk a jé jegyzési eredmény e ke t. Reiman elvtársnő: Tavaly a DISZ kapott területeket feladatul, jó lenne I 1 1 rá most is a DlSZ-nelc területeket adni önálló feladatként. Vagy csak a népnevelőkkel együt jegyeztetnek ? Bán elvtársnő: A felvásárlással kapcsolatban: Nem eléggé fogtuk meg a dolgozók nevelésének kérdését, ezért van az, hogy a dolgozók nem bíznak eléggé a mi Pártunkban és kormányzatunkban. Komoly felvilágosító munkát kel] végezni azért, hogy a dolgozók megtanuljanak bizni kormányzatunkban. , Rák elvtdfs: Az ellenség a kultúra terén, a fáim és a színház területén is támad. A szánház ós a mozi árának felemelésével kapcsolatban ellen- j propagandát folytat. Magam is meggyőződtem róla, hogy bizonyos fo&ig sikerült is az ellenségnek es a munkája, nagyon kevesen voltak a Kálbári# téri moziban, pedig nekünk nagyon fontos nevelőessközünk a film, í Balogh elvtárs: A felvásárlásra nem reagáltunk elég jól, van egy bizoá , ! nyos fokú elbizakodottság a sorainkban. Bár a vasúti .jegyek kérdésével foglalkoztunk. Az a meglátásom, hogy általában a kisebb dolgokra nem reagálunk. Jobban kell agitálni,nemcsak részlegenként, hanem az egész üzemben. Meg kell mutatni az agitációban, hogy nem mindig volt ilyen a munkás helyzetet,- hogy volt olyan világ, amikor nagyon rossz volt. Meg kell mutatíiu ezekben az eseményekben az opportunizmust. Fel kell vetni, hogy védjék meg a dolgozók, amit verejtékkel,építettek, ne engedjék az ellenségnek megzavarni boldog életünket, épitő munkánkat. Ezeket a kérdéseket jél át kell politizálni. Fel kell hozni egy-egy üzemrészt példának. Pl. á hídépítők hldögben, kétfős ékí élelemmel, kevés ruhával keményen jolgoztak. Hol vannak most ezek a kemény, harcos elvtársak ? Legnagyobb részük kiemelt, káder, kissé elkényelmesédtek. Ezekről a dolgokról Rákosi elvtárs sokszor beszólt nekünk. “Magunk is hibát követtünk el, nem elég gyorsan és alaposan foglalkoztunk az ellenség rémhíreivel. Bár összehívták a. köbbeeső Pártbizottságok titkárait, de össze kellett volna hivni a többi titkárokat is. Utólagosán volt összehívás, de nem foglalkoztunk elég mélyen a kérdéssel, nem elég mélyen politizáltuk át. riv ff/v ./!•>-■/ ' ■ * ■* • Lazin elvtárs: A huzádok idején nem folytattunk agitációt, a népnevelők nem állították szembe a mi kölcsönünket a. kapitalisták kölcsönével, sok v . lo.ooo dolgozó nyert. Önelégültség mutatkozik meg sorainkban a fejlődéssel kapcsolatban is. A viszonylag békés fejlődés jelszó helyett mindinkább a békás felé húzód tünk, nem tartjuk .eléggé szem előtt, hogy a fejlődés is harc kérdése. A' felvásárlás terén is megmutatkozott az elbizakodottság, e-zórt nera re ágé gáltiyik időben rá. A Tanács is elalmdt ezen a területen, nem mozgósítót* ^ ... ( ff ff _ I
