Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-09-11
. ______——------j ”—i r ’ ' _ ‘ wm ". '■! 'I " -Hl" ’ " '■ ■ “3~ . ta a társadalmi aktívákat.. Hiba-vélt, hogy a továbbiak s^rá^^^ii\or már felfigyeltünk rá, sem sókat tettünk. A Bp-i Pártbizottság felhx^Wl a figyelmünket a röpgyülések tartására, de még -akkor sem elég jél reagál**** tünk rá, nem tekintettük fontosnak az ellenesig elleni agitációt. Lebecsültük a felvásárlás, téiiyét, • * Méhes el vtárs : Egy art értek Visontai elvtársnővel, hogy lány hás ág volt TapasztalhaTo’ az egész vonalon, s ezt; élesebben kell fékvetni. Önkriti- j kát kell az összes budapesti elvtársaknak gyakorolni. Mélyebben kell meg*'! vizsgálni az okokat, hogy 2 napon keresztül c Párat, ütőkéée és égé sehol a | sem volt, az ellenség tudott befolyást özerezM. Ezekből a tapasztalatokból a pártnak'hatalmas politikai iskolát ke 11 esi- 1 ' nálni, hogy a kommunistákat megtanítsuk arra, hogyan kell harcolni a pártért, az ellenség ellen. . < A xártszervezetekben az elbizakodottság arra vezet, hogy az osztályéberség elalszik a párton belül. Bz jelenleg megmutatkozott abban, 'hogy az ellenség támadását nem vettük észre. A kommunistákban kezd eltompulM az osztály éberség* A passzivitás lényegében gyávaságot jelent, nem m6r- Y t0k a kommunisták visszavágni az ellenségnek. Visontai elvtársnő: A azinház és a motel kérdését ugy kell felvetni, hogy j ezek nemcsak szórakozási eszközök, hanem nagyon fontos nevelési eszkö- I zök. De nem tehetjük az/t meg, hogy sokkal nagyobb költséggel üzemelj - ■hek a mozik ós szinházak, mint amennyit behoznak,. Ha a mozikat rentábilissá tesszük, akkor elsősorban azok fizessék meg, akik el is mennek. Egyébként az egész nép fizeti meg, de mivel szórakozási eszköz is, ugy' kell felvetni, hogy elsősorban azok fizessék me , -akik cl is'mennek. A Nemzeti színház- a múlt évben 4.5 milliót hozott be, ugyanakkor lo milliót költött rá. Ugyanez a helyzet állt fenn a vasútnál is, esért kellett a hetibérletek/ árát felemelni. Ezeket a 'kordáééket igy kell fel] vetni. Pel kell vetni as e Ibi zakó -.Tót t ság k 'r.íTés.ó.t. Ez egy bizonyos fokig a/ be-, ijedős kérdése is, ez a. kettő összefügg. .A. pá r t szervezete k hagyták ell-anyhu-lni r harci lendületet, a békés fejlődés következtében. A megmozdulásokon i; ál tálában kevesen y-< őznek részt. Ez V.r.ért van, mert lebe-r csüljük a mozgóéit ást, .ar. e Hanságét ás túlbecsüljük a saját erőnket. Itt a Pártbizo'ttságon belül is végig, negmutat.koZik .benniink egy bizonyos gyávaság. Ezt a leggyorsabban ki kell takarítani. Feltétlenül 'szükséges', hogy áz elvtársr.;: a maguk területén élesen vessék fel ezt a kérdést. 2. Napirendi pont: Jelentés a taggyűlések kiértékeléséről. , ■ Jelen .vannak még: Pityó • elvt ársnő a Butorlapgyár .párttitkára Nagy elvtárs a Minőségi cipőgyár párttitkára Nagy elvtársnö a Ruggyanta 15.alapszeivének -titkára Kutas elvtársnő a PB. szervezőéi osztályáról. , ’;/á ü á;á 1 ' f ’ , ' ' ' " . ' Kérdések: • Mch.es. elvtárs: Miben áll az, hogy a ker, Pártbizottság nagy gondot forditoTt a,"taggyűlések elokészitisáre.? A szociáldemokratizmus elleni harc hogyan mutatkozott meg a' taggyűléseken? Erről a jeleútés nem beszól Varga elvtárs: A taggyűlések főszempontja volt a 5* negyedéves terv telkesítésére való mozgósítás. A jelentésből nem látom, hogy mit tettek a . taggyüléhen ennek érdekében* Galyas elvtárs: Mi áz oka annak, hogy a taggyűléseken elvileg meghatározták Hotvátíi Márton elvtárs beszédének jelentőségét, de gyakorlatban nem tudták felhasználni a, ■ • ■ h . ^ , —
