Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-05-22
- ■ r - - h ^ ró. I j . í t i 2./ MÁVAG.g.gitáoiós munkájának vizsgálata /Szenes clvttirsnő. . Fekete clvtaárs; A jelentés foglalkozik azzal, hegy az osztályértekezleten-8 féle kérdést tárgyaltunk súlypontként. Szeretném ha uk ezt a 8 féli kérdést felsorolnák. I Pintér elvtárs: A 8 féle kérdésnél fel veit vetve a béke tálálkozó, norma, a munkaidő jobb kihasználásának kérdése, stb. Ezt Fekete elvtárssal letárgyaltuk és megbeszéltük, hogy ezt összesüritve is meglehetett volna tárgyalni. Nika elvtársnő:Nea egészen vagyok tisztába, h gy mit értenek azalatt, hogy a MÁVAG-ban igen sok a központi rendezvény, ami zavarja a PB-k munká- 1 j át. i •...7 ff; ' ' . * 1 Balogh elvtárs: Most, hogy iskoláink vannak, ez azt jelenti, hogy a titkároknak egész héten van elfoglaltságuk. Ez a kérdés azért vetődik fel, hogy a közbe eső titkároknak vannak olyan hetei, amikor o titkári értekezleteket nem tudják akkor megtartani, amikor szokták. A jelentés foglalkozik a politika Bizottság határozatával és raegálla-í i Y pitja az eredmények mellett az oktatás terén, hogy vannak fcX&xjwcacK&ií garkx eredmények, a másik részen fölveti, hogy az agitációs kérdésekés a palitikai munkában hiányosságok vannak. Mi MÁVAG-ori belül a politikai munka abból tevődött ki, amikor a központ megbeszéli a soron következő agitációs feladatokat. A P.B. 5 hónap alatt 2-3 esetben tűzte napirendre ezt a kérdést. Megvizsgáltuk egyszer F.kete elvtárs munkáját és munkamódszerét. Napirendre tűztük az agitációs feladatot és egy külön napirendben foglalkoztunk az oktatás kérdésével. Általában azokra az agitációs érvekre felhívtuk az elvtársak figyelmét, azok le is jutnak a népnevelőkhöz és dolgozó tömegekhez. Pp. jó] volt az agit'ció össze kötve Rákosi elvtárs életrajzának tanulmányozása során. A hibáknak az oka abban van, ha -y az ágit.prop.osztály sem tudja az alulról jövő kezdeményezéskeket megfelelően népszerűsíteni. Amit mi megbeszélünk azok lemennek és végre hajtják. Azt hiszem, a Politikai rá Bizottsá g határozata végrehajtásának egyi k központi kérdése ez, mert nera tud annyira jó lenni az az agitációs szempont, amit felülről kapunk, mint amit a dolgozók segítségével kapunk. Éz az, ami nem tud még érvényesülni. fiiég hosszú idő alatt bezárkázótt az ágit.prop.osztály, nem járt le az üzembe. Most már az elvtársak jobban élnek lent az üzemekbe. Azonban még mindig az osztály értekezletre hozott anyagok és hozzá szólások nem lát nak nyilvánosan napvilágot. A másik hiányosság, hogy P.B.ülésen megadják az elvtársaknak a segitséget és nincs olyan P.B.ülés, ahol az agitációs szempontokat ne ad; nánk meg. Azonban lefelé ,az elvtársak nem tudják felhasználni ezeket az agitációs szempontokat. xAxacakaKxlKffldcá A pártbizottságaink titkáraihoz kellene a helyi agitációs módszerekkel valamint a propagandistákra több gondot forditani és többet beszélni az agitációrói. Barabás elvtársnő: Az előbbi napirendnél fel kellett volna, vetni az agitációs munka kérdését is, mert ez az anyag is nagyobb részben a termelési agitációval foglalkozik. Kétségtelen, ez az anyag is bemutatja, hogy 1 a MÁVAG.munkájában van egy fejlődés, ugyan ez vonatkozik az oktatás kérdésére is. A jelentésben nem találtam a tőrre g oktatás kérdését. — ------------------------------- ------... LH.I. n..,,., ---------, .....................--------------------------------------------------------------
