Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1952-05-22

fwT fim | Magyar Dolgozók Pártja ,, VIII.ker. Pártbizottság ^ Készült: fa példányban... / '>*■<; i i \ ; Jegyzőkönyv. /...... —\ Felvéve: a MDP. VIII.ker. Pártbizottság 1952.- május "22-i fé&tbizottsági ülésén. Jelen vannak: Visontai Ilona, Anda, Szenesné, Nikáné, Kalmár, Téth, Fülöp­­né, Barabásné,Rákosné,Rák, Berta, Balogh, Dobé, és Alexandrovics elvtársak. | Napirend : 1./ Jelentés a Sz.B. 1951* .novemberi határozatának végrehajtásáról a MÁVAG-ban. • /Tóth elvt./ 2./ Jelentés a B. agitácóra vonatkozó határozatának végrehajtásá­ról a MÁVAG-ban. /Szenes elvt./ 3./ Jelentés a 3 nagyüzem Sajtójának megvizsgálásáról. /Szenes elvt./ tá 4./ Jelentés a VIII.ker. MNDSZ munkájáról. /Kika elvt./ 5*/ Jelentés a kerületi hatásköri listáról. /Kalmár elvt./ G./ Tag ás tagjelöltfelvétel. 7./ Különfélék. 1. Nívói rendi j£ont: Jelentős a Sz.B. novemberi határozatánál: végrehajtásá­ról a MÁVAG-ban. Jelen vannak még: Veller elvtárs a MÁVAG igazgatója HercZag elvtárs a Mozdonygyár PB titkára Adamirek elvtárs az .Öntödék PB titkára Benedek elvtárs a Termelési osztály munkatársa tá- Bácskai elvtárs a termelési osztály munkatársa. #r. '' " --á "'ff;"'-' ■■■■' -‘“Y áé' ’ 7."'. •' J •- • • ■ - .. ' • " -77'.v-7 7"fe-/ Iffrá/tirátó® Kérdések: galmá~r el vtárs: A 2. oldalon a jelentés megállapítja, hogy senm a pártcso­portok, sem az alapszervek részéről nincs kezdeményezés. Megállja-e ez a valóságot, hogy semmiféle kezdeményezés nincs a MÁVAG-ban. '■ '■ ' '• ' t *. •> ’foj '. Barabás elvtársnő: Az üzemi Pártbisottáágnalc volt olyan határozata, hogy minden alapszervben meg kell tárgyalni a Sz.B. határozatát ? Mert a jelen­tés ezt nem mutatja meg, csak azt mutatja, hogy nem mindenütt tárgyalták meg* Meg volt-e határozva, hogy mennyi idő alatt kell ezt a határozatot végrehajtani ? Nika elvtársnő: 2 helyen is van sző a jelentésben a kótlakiakról. Hogy érti ezt" a jelentés, mert a két felvetéiközött ellentmondást látok. Veller elvtárs: A 4. oldal 1. bekezdését hogyan érti a jelentés, mert ez nem világos előttem. Balogh elvtárs: A kivizsgáld bizottság az összes pártbizottságokat megnéz­te ? Mennyi ideig tartott ez a vizsgálat ? Választ Téth elvtárs: Kétségkívül van a MÁVAG-ban kezdeményezés, de felülről in­dul ki, de ugyanez nem tapasztalható az alapszatvezeteltnél, nincs áll/an­\ I X--- ' ■ —...................... - '..tf ..fa... ■ ..... '"7-7 ■ ■... I ■ ----7TM—7----------'—*------------------------|—I------—------—1—T---------mm -*T-I_______té________________________

Next

/
Thumbnails
Contents