Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-05-22
t" • ■ ■ y >*'> f.... ■ ■■■»—----------------- , - — mm 3 D" . • ' 7; ■■ ’ ' V" " " ' ’ 'ff’'"'' 'o \ —2-2 a ' ' / ;f.ifív \ 4 dósitva. ' •.• Minden alapszervnek meg kellett tárgyalnia , a Pártbizottság iíyön utasítást adott. Időpont nem volt meghatározva, hanem a legrövidebb időn belül kellett az eredményeket felmutatni. A kétlakialc kérdése úgy értendő, hogy a Pártbizottság ért el eredményeket a falusiak terén, csökkent a kétlakiak száma a Mávagban, azonban egy esetet említettünk, hogy beadta a földjét a Tszcs-be és ott elnök, itt pedig dolgozik. Mifértünk a Deák mozgalommal kapcsolatos felvetés alatt ? Nem véletlen, hogy ez a mozgalom a MÁVAG-ban indult el, létre jött, azután elterjedőt a mozgalom, de ennek a minősége a MÁVAGban mégsem jobb, mint a többi üzemekben. Az elvtársak 14 esetben voltai: kint a MÁVAG-ban, 3 heten keresztül vizsgálták az üzemet, nem minden pártbizottságot néztek meg, de zömében be-I széltek az elvtársakkal. Hozzászólások: Eexiedek olvtárs: Világos, hogy egy ilyen nagy vállalatot nem lehet • „/éltében, hosszában végig járni 3 hét alatt, de 1-1 pártbizottság meg- fe Y vlzsgálása'képet tud adni a helyzetről. Ezeknél a Pártbizottságoknál k megnéztük az alapszervezeteket is, ezek visszatükrözik a MÁVAG helyzetét. A többi kérdésekkel egyet értek, amit Tóth elvtárs elmondott. A Pártbizottság megtárgyalta a Sz.B. határozatát, a közbeeső pártbizottságok már kevésbé, sőt az alapszervesetek közül már cs'akmegyet találtunk, ahol valami keveset tudtak róla. Adamirek elvtárs: 1-2 kérdéssel nem értek egyet. Az elvtársak nem mindenütt vizsgálták meg alaposan a helyzetet. Kevés időt töltöttek az üzemben, az alapszervi titkár elvtársakkal, nem beszéltek elég kimerig tóén a Sz.B. határozat megvitatásáról. Nálunk az öntődében van javulás. A művezetők részt vesznek a Deák mozgalomban. A muiikaverjten-y őrt éke Idáét jpár a szakszervezet -végzi. Ez .-.cl szemben a jelentés a 3." oldalon az ellenkezőjét állítja. Nálunk ez nem áll, mert igen agilis szakszervezeti titkárunk van. Vannak még ugyan egyes dolgok, amit mog mi csinálunk - de azt hiyszen az helyes is - hogy 1-1 olyan párttagok, aki a munkáját jél végzi, külön népszerűsítjük. Y A mi 1 ért bízott súgunk foglalkozik a sele j t csőkké ntcic kérdésével, ami■ ‘ nelc van is eredménye. A jelentés felveti, liogy a művezetők nem vonják felelősségre a későket és az igazolatlanul hiányzókat. Tény, hogy vannak, akik félnek az ilyen népszerűtlen feladatokról, de nálunk a nagy többsége helyesen foglakozik ezzel a kérdéssel. A pártcsoportbizalmiak részére 3 előadást rendezett a MÁVAG.Pártbizottsága , ami nagyon hasznos volt, mert már kezdenek mozogni azok a bizalmiak is, akik eddig nera voltai: jók, nemcsak a bélyeg eladás vonalán, hanem összehívjál: néha a tagokat, ami eddig nagyon ritkán/ történt meg. j . ''' ffi/: '' ; -: /Y:' : Y ■ - . . ’ ' ■// : j Kalmár elvtárs: A jelentés eléggé élesen veti fel a hiányosságokat és | az eredményeket, de van egy hibája, hogy szétdarabolja a kérdéseket, n i ne s c n c 1c ró összof ü; z g o a b e n e g y má .is sál, ez é r t van e 1 le n t mo nd á s ie. A legfontosabb feladat a termelés segítése és ugyanakkor megállapítja q jelentés azt, hogy nincs kezdeményezés. Azt hiszem, hogy a jelentésnek ez a része ebben a formában helytelen, mert ez azt jelentené, hogy lebecsüljük a munkások kezd- ményezését. Az én magam is tapasztaltam, ] hogy vannak kezdeményezése a termelés és c. pártépités vonalán. így kellett volna felvetni, 1 .-.ogy ezek a kezdemény esések megakadnak. Van a MÁVAG pártmuní újában egy olyan beletörődés, ami megmutatkozik mind eh vonalon. Her. következetesen mennek rá az elv társak arra, hogy a munkát megjavítsák. A Pártbizottságnak és az alapszervezeteknek fel- _fa__i...... i ..._______________________________________________________________________________________ _____-------------------------------— —
