Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-12-28
ú / V *' . • * : _ _ /s»®í-Y líaryar Dolgoz ók Pártja / «■? *•;' \ VIII c kér* Pártbizottsága • / Ytó ágit. Prop« Osztály Készült: 16 példányban.,‘w"‘"w,'í Jelentés . Rákosi elvtárs beszédének és .a Központi Vezetőség határozatának negtárgya- 1 ás áréi a különböző oktatási fo mákban: A határozatot megtárgyalták áz esti titkári iskolán, a propagandista szeniuáriuno.koh és a politikai iskolákon, A jelentés 24 prop, .sze®, vezetői 29 'Iskolavezetői és 27 öllenő'ri jelentés alap j án készült.-Az azóta befutó jelentések a megállapításókat'alátámasztották# A számszerű adatokat r5*7 alapszerv küldte be> ezek közül 19 körzet és a nagyüzemek közül csak a Ganz Vagohgyár„ .. .. ij kerületünkben az^össztagság, az összes oktatási formákban 49$-bán tanul o'Ebből.alsófokon tanul tagságunk 4o$-á. Eezenkívül be van vonva alsófcm 9r643 pártonkivüli, káderképzőn 353 pártonkivüli. Ez a szám az össz párttagodhoz, viszonyítva /pártoktatásba bevont párttagok/ 34$,. áz alsófoku O oktatás szánadatai szeriijt 6o$ és káderképzőn 11$, i - , ’ • : . tó. . • - ' A propagandista Szemináriumokon a- jelentések, alapján megállapítható, hogy 7o-';5$-o3 volt a megjelenés, A politikai iskolákon alapisnorotkőrön a párttagok 69$-a, pártonkivüliek 65$-a, alapfolcu politikai iskolán a párttagok ?6fo-a~pártonkivülie-k 55$-b,an, középfokú politikai iskolán a párttagot 8ofo-bnh- a pártonkivüliek 4ó$-ban jelentek.meg, A hiányzás okát nagy• részt igazoltnak tüntetik fel az alap .szervek, pl. beírják, hogy 27 hallgató közül 2 szabadsági hivatali elfoglalt sági betogség-1. igazolatlan. Föltűnő on so’c az igazolt szakmai munkára való hivatkozás, /pl. Szerelő Munkavállalók/ Ugyahozt tapasztaljuk a propagandista szemináriumainkon. Az eddigi jolóntósolnk.árról számoltak be, hogy a pártonkivüliok aktívabbak és' szívesebben járna’:, n. szemináriumokra sok helyen, mint a párttagok. Ez clbizakodottá tett bennünket és leboosültük a/pártonkivüliekkel való foglalkozást. Ezt mutatják a fenti számadataink, A. lemorzsolódás ellen.jó kczdenényo.zé.sok vannak az al'np$zorvoz ct pkbon úgy, hogy a hiányzó hallgatókat a szeminárium kollektívája vonja felelősségre ás bírálja el, hogy 'indokolt volt c a mulasztása. A szeminárium hallgatók több helyen megbeszélték, hogy nindn hiányzó, olvt ár® sál beszélnek, hogy december. 27-ro biztosit ják a loo$-oo megjelenést. A propagandista szemináriumokon a hiányzókkal egyrészt a propagandista szómin áriun. vezető olvtárs beszólt, másrészt 'az 'ágit. prop. osztályra behívtuk, Kezdeményeztük, hogy azok az iskolavezetők,"akik nem vesznek részt propagandista szemináriumon azon non vezethetitek szemlnáriuraót éó az általa vezetett iskolán megmondjuk a hallgatóknak,,hogy miért nem vezet. Már a'propagandista, szemináriumok Vezetőinek jelöntéseinek nagyrószo arról számol .be, hógy az iskolákon jó.hangulat van. Az iskolavezető elvtársak aktivan szóltak hozzá a kérdésekhez, A politikai 'iskolákon azonban tapasztalható volt, hogy különösen áz első résznél nehezen szólaltak meg. A vita • akkor vállt érdokos só mindenki számára, amikor a -j ogy rendszerről kezdtek beszélni ,< -az árak alakulásáról, a tervtől# esitésről,. és a .munkafogy ol cm kérdéséről konkrétan holyi viszonylatban. Itt találkoztunk olyan jelenséggel: is, hogy azok.az'elvtársak, akiket odáig még non tüdtak megszólaltatni, azok is hozzászóltak) / b Logtöbbot Vitatott kérdések: Mi tette lehetővé és szükségessé a párt és kormányhatározatot? Általában jól válaszolták meg, hogy a Szovjetunió segített nyersanyaggal ■ ‘_______________fa......-1- ><9 - ' __________ mt il ' rA z-uYm— ma
