Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-06-16
/ ' _ re cm , ''to- »©g helyileg politizálni aég nagyobb részt, nea veszik észre a népnetf velők által felhozott problémákat* Vannak egye# üzemeink ahol már kezdenek helyi politikát kialakítani , pl* a Minsőégi oipőgyárban, ahol agitációs értekezleten a minőségi termelés problémáit vetik fel, vagy a Mezőkémiában, ahol szintén gyakran beszélnek az agitáoió helyi kérdéseiről* A helyi politizálás hiányának döntő oka az , hogy az alapszervi titkár elvtársak közül csak nehányan értették meg, hogy a politikaysmunka minden ágáért felelősek* Csak nefeány üzemben beszéli át a titkai* (*lv~ társ az ágit, prop. felelőssel rendszeresen az agitáoió tartalmát* ^ Legtöbb esetben nem számoltatják be az elvtársak az ágit. prop. felelőst arról, hogy milyen szempontokat hozott a kerületi ágit. prop*,fsíelők értekezletről. Ilyenformán üzemeink többségében a Titkár elvtárs nem - gazdája a politikai felvilágositó munka ezen részének, amelynek meg vannak a maga súlyos következmóiyei* A legjobb példa erre, hogy a kerületi l Küldöttértekezlet politikai előkészítését-bár az ágit. prop# felelős elvtársak majdnem egy héttel előbb megkapták a tennivalókat - csak akkor kezdték’ mog, amikor a titkár elvtarsakkal a Titkári értekezleten megtárgyaltuk. A Titkár elvtársak többsége sasa ott hallott először e~ zekről su kérdésekről, holott már öt napja az egész pártszervezetnek ez^zét kellett volna foglalkoznia* ^ Az alapszervi vezetőségek keveset foglakoznak az alapszervi agitáoiós hálózat megerősítésével* Önkrittkt kell gyakorolnunk, hogy az utolsó hónapokban a kerületi agitációs bizottság sem tudott az agitáoiós hálózat megerősítésével behatóan foglalkozni* Ennek eredménye, hogy kerületünk dolgozóinak és lakossainak számához viszonyítva és a feladatok nagyságához mérten kiosi az agitáoiós hálózatunk létszáma és az agitátorok politikai színvonala sem kielégítő* Kerületünkben összesen 3*812 agitátor szerepel a nyilvántart ásónkban# Ebből 3#242 üzemi, 57o körzeti# Ha figyelembe vesszük, hogy B-lo dolgozót kell beosztanunk egy-egy üzemi agitátorhoz akivel Ő rendszeresen foglalkozik, s ha öBszdol szóink számát megnézzük, akkor ez a szám igen kevés. Pl, a Cementárugyárban l.o48 dolgozóhoz összesen 31 agitátor van. Vagy a Községi kenyérgyár Jvzsef-u-i telepén, ahol 7o-75 dolgozhoz 1 agitátor van. Hozzájárul ehhez, hogy az agitátorok jelentős része csak papíron szerepel* értekezleten és agitáoiós munkában nem vesz részt# Vannak olyanok is, akik bár értekezleten részt"■te vesznek, a megkapott szempontokat jftem viszik le a dolgozókhoz, Pl, az Orvoskar, A körzeti agitátorok aránytalanul kis létszámban működnek, körzetenkint átlagosan 19 népnevelő van, de vannak olyan körzetek, mint pl, a 6-os, ahol 14 agitátor van, lo-es körzet, ahol lo agitátor van. Üzemeinkben több a férfi mint a női agitátor, 2182 férfi, l,o6o nő. Körzeteinkben viszont többségben vannak a nők, 324 nő, 246 férfi, Agitációs gárdáink meglehetősen el vannak öregedve, üzemben 422 az ifi agitátor, körzetben 4o, Az Egyenruhafcpari N.V.-nél pl, 3o agitátorból lo az ifi* holott az üzem dolgozói között nagyon sok ilyen fiatal van. Alapszerveink nem érvényesítettékRákosi elv társnak az utmutsfc ását, hogy fiatal erőket vonjunk be a pártmunkába, A fiatalság hiánya megmutatkozik az agitáoió lendületében. Azt a jelszót, hogy nem lehet jó agitátor aki nem vesz r szt oktatásban osak részben tudtuk érvényre juttatni, agitátorainknak összesen 69%-a vesz részt szervezett oktüásban* Agitátoraink szociális összetétele nem tükrözi vissza kerületünk nagyüzemi jellegét. Üzemben 1*589 munkás, 575 értelmiség, I.088 Kgyáfcfe alkalmazott* Körzeteinkben 154 munkás, 59 értelmiség, 347 egyébb foglalkozású agitátor működik, <Z~'-3- fa J
