Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-06-16
,« * • Agitátorainknak az összetétele is, hozzájárul ahhoz, hogy a mi térmelósi agitációnkban hibák vannak, hogy agitátoraink nem szervezői á szooialista nrunkaversenynek, ■ Az agitátoraink példamutatása a termelésben nem mindenütt érvényesül, Agitáoiós módszereinkben nem alkalAaz— i zuk a Bolsevik Párt agitáoiós módszereit, agitátoraink még nem sajátitták el a népnevelői munkának azt a módját, hogy összekapcsolják egymással az agitáció szempontjait, mint a termelést a békáért folytatott harocal, vagy a Pártértokezíet előkészítését aa egyébb agitáoiós szempontokkal, A Pénzverőben rámutattak az elvtársak, hogy ennyiféle kérdéssel egyszerre nem tudnak foglalkozni, 'Ebben hibás a kerületi ágit* bizottság is, mert a kiadott ágit. szempontok nem eléggé kapcsol_dnak egymáshoz, egy-egy ujabb feladatot jelölnek meg és nem mutatják meg eleggó az összefüggéseket az egyes kérdések között, , Alapszerveink nem megfelelő arányban használják az agitáoió különböző formáit. Az egyéni agitáoió jelentőségét lebeosülik, szívesebben használják a csoportos agitációt, /röppgyiilést, kisgyülést,/ Így ezzel a könnyebb'ellenállás felé haladnak, de nem tudják pótolni az egyéni agitációt. Az Írásos agitáció , /faliújság, üzemi hiradó, villám / nincs megfele^ leüően kihasználva, már értünk el bizonyos eredményeket ezen a területen, de még mindig lassan térnek rá az elvtársak arra, hogy az egyéni agitáolót az Írásos ágitáoióval alátámasszák, A Szabad Nép oikkeit többnyire felhasználják az elvtárBak agitációjukbán, de ez nem elég tervszerű és nem egy-két döntő kérdést emelnek ki. Ennek oka, hogy agitátoraink és népnevelő felelőseink között laza a kapcsolat, az értekezletek közötti időben nem igen beszélik át a feladat olcat, Jé*nekány agitátorunk maga sem olvassa rendszeresen a Gzabad Népet, A kollektív újságolvasás, amely igen hatásos kiegészítője az egyéni agitációnak egészségesen fejlődik, szeretik a pártonkivüli dolgozók is. Ezt a munkát tovább fogjuk fejleszteni. Nem tudtuk megvalósítani a Szervező Bizottság határozatának azt a pont'-s ját, amely kimondja, hogy a legjobb üzemi agitátorokat falujárásra, falusi népnevelő munkára kell beállítani a munkás-paraszt szövetség megerősítése, a falusi ooztályharc vitelének elősegítése céljából. Elvtársaink húzódoznak a falujáró munkától, csak kevesen vállalják a falujárással járó áldozatokat « Palujáróink elméleti és politikai színvonala alacsony fokon áll, tagjai főként idősebb elvkársakból állnak. Nehezen valósítható meg, osak az utóbbi hetkbon tértünk rá szervezetten, hogy a körzeti agitáoiós munkát, az üzemi agitátorok bevon teával megjavítsuk, Ennek a hiánya erősen mutatkozik a területen fgfrmirrtiiiftyyrcifo- ÍESUftk különösen a klerikális reakció elleni haro során, A Gzervező Bizottság határozatát amely megállapítja, hogy agitációs munkánkban az üzemek és a termelés felé kell fordulnunk helytelenül érvényesítettük a munkánkban úgy, hogy az üzemekk felé való fordulással, bizonyos,fokig elhanyagoltuk a körzeteket, lebecsültük a területen folytatandó agitáció jelentősegét, A népnevelőink osak kis részben értékelik ós használják fel a prosagandaanyagterjesztő által kiadott anyagokat, brossurákat, népnevelőket, holott a népnevelők munkájának az alátámasztására készülnek ezek a propaganda anyagok, “4" '-/>
