Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-04-21
- 2 -é 2./ Vezetőségválasztó taggyűlések kiértékeléae. 7/; 'li'je . Zsadányi elvtárs referátuma mellékelve. Íízabó elvtárs: A 13-as körzetben a vezetőségválasztás husvét utáni kedden xal: volt, igy nem tudják az instruktort kellő időben kiküldeni. Zsadányi elvtárs:Az instruktor későn kapta meg a szempontokat, 1/2 8-kor, a taggyűlés pedig 7-kor kezdődött. Javasolja, hogy az instruktorokkal való foglalkozáson .0 is részt vehessen, hogy az elvtársakkal a szempontokat személyesen is át beszélje, hogy a jelentések ne váljanak papirizüvé. Krizsán elvtárs: A vezetőségválasztások előkészítésénél romlott a politikai munka, ezt mutatja a Pártmunkásban felénk elhangzott kritika is. 1 A politikai munka lazulását mutatja az, hogy a fluktúáció már megindult némely alap szervben. És bekerültek olyanok, akik nem megfelelők teljesen pértszempontból. Javasolja, hogy a funkciót nem a titkár állapítsa meg az első vezetőségi ülésen, hanem az előkészítő instruktor tegyen javaslatot. Az előkészítésnél, különösen körzeti alap szerveknél ne nyugodjajanak bele az instruktorok abba, hogy az 5 vezetőségi tag közül i ' legalább 2 ne legyen nő. C~s Különösen hivatali vonalon viszik a legjobb politikai munkát, csak éppen az ifi kérdésben nem. A kor szerinti statisztikában is javulás mutatkozik, ám. Molnár elvtársnő: A jelentésből kitűnik, hogy épp úgy, mint nálunk, a kerületben is, áré pártDizalmiak és népnevelők aunkájában lanyhulás állt be. Előfordul, hogy pl. tagkönyv nélkül mellnek a taggyűlésre a dolgozók, vagy nem várják be a taggyűlés végét, ez mind a politikai előkészítés hiánya, a pártbizalmiak részéről. A jelentésből nem kapunk képet arról, hogy általában mennyi a részt vevők száma a taggyűléseken, és ebből mennyien szólnak hozzá. A sok számadat miatt nem tudok a jelentésből helyes képet kapni a kerületi vezetőségválasztásokról. Nagy elvtárs: A jelentés világosan megmutatja, hogy milyen változás történt a régi és uj vezetőségek között. Csökkent a nők arányszáma, amin javítani kell. A kor szerinti arányszám is javult. Nem tudjuk, ^ mi tartozik a kimutatásban a foglalkozás szerint az "egyéb" rovatba. Kevés a munkás a vezetőségekben, amin szintén javítani kell. Pártiskolai végzettség szerint javulás mutatkozik, de a 45 előtti tagok bevonása ősökként, úgy üzemi, mint körzeti vonatkozásban. Helytelennek tartja, hogy a jelentésben Zsadányi elvtárs a hibák között sorolja fel azt, hogy a Városi színházban a jelölőbizottság elnöke foglalkozott az egyik jelöltnek a valláshoz való viszonyává] Kommunista vezetőség választásánál igenis helye©, ha foglalakoznak a valláshoz való viszonyával. A májús 1-i felajánlásokkal kapcsolatosan a titkárok részltesen megkapták a szaapontokat, amelyek szerint tudnak politizálni. Szabó elvtárs: helytelennek tartja, hogy a jelentés nem külön foglalkozik a * taggyűlések pozitívumaival, és külön a negatívumokkal. Szintén helytelennek tartja, hogy Zsadányi elvtárs a hibák között említi mega azt, hogy a Városi színházban a valláshoz való viszonyát kérdezték meg az egyik jelölttől. i A “‘ezőkémia, és a Szivarkapapir taggyűlésnél azért történtek a hibák, mert nem volt megfelelő az előkészítés. Amikor Zsadányi elvtárs a Nagybudapestinek dolgozott, nem adta át, és az utolsó percben kellett mást beállítani. A 7-ik javaslattal nem ért egyet, mert ezáltal kereszt-szervezés állna fent. Az instruktorok hetenként megkapják a szempontokat, felhívjuk a figyelmüket az előforduló hibákra. r * T s ’
