Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-04-07
- 2 - ' i * •,< nem teremti meg a műszaki feltételeket. Háder elvtárs: Ez a jelentés azt tükrözi vissza, hogy a taggyűlésekkel kapcsolatban fejlődés tapasztalható. Az alapszervek vezetősége, és a tagság maga is egyre inkább felismerik a taggyűlések jelentőségét, Azt mutatják ezek a számok, azonban a körzeteknél nem mutatkozik eléggé. Ha alaposan megnéznénk, ott is lehetne fejlődést tapasztalni, ott sokkal nehezebb körülmények között kell jó politikai munkát végezni, hogy minden párttagot mozgósithassanak. Ezek a taggyűlések azt mutatják, hogy a mi alap szerveink vezetőség gi tagjai és a párttagok is mind jobban magukévá teszik a K.V. határozatát, komoly fejlődést lehet tapasztalni mindazok mellett a hiányosságok mellett, melyek a jelentésben megvannak. Mindjobban elmélyülnek a párt demokráciának, a kritikának és önkritj . tikénak kérdései. A mi feladatunk elsősorban , hogy további munká' val mégjobban elmélyitsük párttagásunkban a K.V. határozatát, és továbbra is ezt a kérdést állandóan napirenden kell tartani. Erről nem beszélhetünk eleget. (Tudatosítani kell, hogy a pártépités mindennapi feladat, nem csak a taggyűlések előtt 1-2 nappal kell vele foglalkozni. Hibák vannak a legdöntőbb üzemeinkben, amire feltétlen fel kell figyelni. k ré" Egyetértek a javaslatnak azzal a pontjával, amely azt mondja, hogy hivjuk be ezeket az elvtársakat. Vállalkozom arra, hogy beszélek u : v : az elvtársakkal, és megmagyarázom, hogyan kell foglalkozni a párfr\v ! épités kérdésével, és hogy mit kell tenni, hogy ez állandóan napirenden legyen. A jelentés foglalkozik a Vasöntödében levő termelési problémákkal is. Nekünk arra kell venni az irányt, hogy egyes üzemeknél, vagy intézményeknél egyes kérdéseket alaposan megvizsgáljunk, ne csak általánosságban nézzük a dolgokat. Csikós elvtárs javaslatéval ellentétben azt javaslom, hogy egy konkrét kérdést, pl a munkaverseny kérdését nézzük meg a Vasöntödében, mert igy az ott szerzett tapasztalatokat általánosítani tudjuk a döntő üzemeknél. Ami a jelentésben nagativumnak van kihozva, az mind azt mutatja, hogy nincsenek az üzemek megfelelően átpolitizálva, és nekünk arra kell venni az irányt, hogy erősítsük politikai munkánkat. A A jelentésben szereplő javaslatok közül a 2, 3, és 6-os javaslatot nem tartja helyesnek. Javasolja, hogy a titkári értekezleten külön foglalkozzanak a súlypont üzemekkel. SiuláKjcixiixtÉn Határozatok: 1./ Behívjuk azokat a pártvezetőségeket a szervezési osztályra, megbeszélésre a pártépitéssel kapcsolatban, ahol gyengék voltak a tagfelvételek. Pl. Vasöntöde, Agrolux, ^ezőkémia,. Felelős: Háder elvtárs. 2./ Az agit-prop osztály a legközelebbi agit-prop éstekezleten beszéljen • pártépités kérdéséről a propagandistáknak és adjon feladatokat rajtuk keresztül a népnevelő munka megjavítására. Határidő: április 17-ig. Felelős : Szenes elvtársnő. 3rv/ A Ikummuiuililák jröiúGBaaiatihaktiak s forkPTgáuáru guruk u -wulypou-i fia ama tűkben- irrtérBiré nyelflktTUTi mtér írimutabüLut káunttamisk, umukjrrt 7 » ***** UtfiiiwliOfc "ífrl nróllnnn nroihüldttnlt. Foglalás mggéb» a WFBKá én * twmulihy EeaaáJt*. mi a*-. srovsaffi¥ ooatáiy« 4./ A titkári értekezleten külön foglalkozunk a sulypontüzemekkel. Felelős: Szervezési osztály, o 7 ' i ja ,