Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-04-07
- 3 -a 3. napirendi pont. VezetőBégválasztó taggyűlések kiértékelése. Zsadányi elvtárs referátuma mellékelve. : Az eredmények azt mutatják, hogy nem elég erélyesen nyúlunk az ! ifjak és nők kiemeléséhez a tagságból. Rosszul állunk szakmunkások terén is. 38 $-ban mutatkozik meg a szakmunkások bekapcsolása. Nem foglalkoztunk eléggé a származás kérdésével, előfordult az is, hogy nem néztük meg a származást, csak azt hogy az illető szakmunkás legyen. Túl nagy a fluktuáció: 4o $. Krizsán elvtárs: szeretné tudni, hogy a 2-3 hónapos iskola kérdés miből adódik. Szenes elvtársnő: Nem érti a 4-es sz. javaslatot, nem látja annak szükségssé' gét. Nagy elvtárs: Miért a taggyűlés hibája, hogy a dolgozók nem gsainxk jelennek meg szombaton és hétfőn a munkahelyen. Szerinte jó, hogy a taggyűlés rámutat a munkafegyelem hiányosságaira. Barabásné elvtársnő: Zsadányi elvtárs a referátumában megjegyzi, hogy a tagság 8o-9o $-a jelent meg a taggyűlésen, és lemorzsolódás nem volt. Nem mutat rá, hogy azért, mert fegyelmezettek az elvtársak, nem lehet vele visszaélni. A két órát rövidnek és rossznak tartja Zsadányi elvtárs a referátum szerint. Zsadányi elvtárs: A 2-3 hónapos iskola a beérkezett jelentés alapján nem az esti iskolából tevődik össze. Bebizonyosodott, hogy az elvtársak sok helyen az egyszerű kérdésekkel szem voltak tisztában. Az előkészítésben is fogyatékossá-Sok vannak. zek kiküszöbölésére a pártbizalmiak és népnevelők már igy kipolitizálják a kérdést. A bemutatkozást azért javaslom a taggyűlés után, hogy az üzem összes dolgozói ismerjék meg, hogy kik azok a kommunisták, akik politikailag vezetik az Üzemet. A MOK-nál szükségesnek tartja a jelentést iró instruktor meghallfis gatását. | 4-5 órás taggyűlés szükséges véleménye szerint ahhoz, hogy jól le■ gyen lebonyolítva a taggyűlés. A hivatalokban dolgozó szakmunkások azokból tevődnek össze, akik nek foglalkozásuk van, de most hivatali szervnél dolgoznak. Nagy elvtárs: Hiányolja a kimuatásban, hogy az nem mutatja, hogy a kerületben hogy alakult a vezetőség foglalkozás és nem szerint. A NBPB-vel való összehasonlítás nem reális alap, nekünk a VIII. kerületből kell kiindulni. Javasolja, nézzük meg, hogy a régi vezetőségeknél hogyan alakultak a számok. Felmerült, hogy a kerületben öreg a vezetőség. Nem tudja megállapítani, hogy az uj vezetőség hány éves. Ezt is helyesnek tartaná megnézni. Fel kell figyelni arra, hogy a Zsadányi elvtárs felhívja a figyelmet a Braun likőrgyárban az önelégültséggel kapcsolatban. Meg kell nézni, hog neme® az ellenség keze működik közre. Hiányolja, hogy egyes javasltoknál nincs határidő és nincs felelős. Helyesnek tartaná, hogy a statisztikai munkáért Zsasányi elvtár ji legyen a felelős, tekintve, hogy eddig is ő készítette azt el. Krizsán elvtárs: A műszaki vezető és vállalatvezető, és az ü.b.titkár bekerül a veze tőségbe, ez 28 $-os flúktuéció. Nagyon leszorítani a fluktuációt kerületi viszonylatban nem tudjuk. Az uj vezetőségeknél a nők arányszáma romlott. A körzetben túlnyomórészt a nők felé politizálunk. Különösen fontos ez körzeti vonatkozásban. JB ^ >
