Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-12-13
r— - - 7 ■ ' T " ~~ ” ' JB > lehet a hibát, úgy azzal valóban betetőztem, hogy a munkát eVy&fcn megemlítettem az iskolafelelősök bevonását is, mielőtt megbeszéltem volna akár Villányi vagy Suhajda elvtárssal, akilc mindjárt megmondták volna a választ, hogy igenis jár a gyerekük hittanra a kerületi "kulákoknpk*M Ennek valóban semmi értelme se volt. Hozzáfogtam egy munkához, amit csak felülről, vagy kívülről fogtam meg, ős nem gondoltam át a tennivalókat, mint kfellett volna. Ha visszagondolok az eg„sz ké dós kialakulására, még elkövettem a hibát akkor is, ainifror hétfőn reggel, azt mondtam $ hogy a Tájékoztató Iroda határozata alep ján most világossá válik előttem, hogy miért deffenziv ós miiért nem offenzív uareot indítunk a klerikális reakció ellen. És akkor felvetődött bennem ennek a ké dósnak a helytelensége, és ha akkor felhívom rá a Pártbizottság határozatát, még nem volt elinditva az ügy, nem voltak még összehiva az elvtársak, könnyen le lehetett volna állítani. I Az O.T.I.-nok kindtam a kerület ilyen kulákjainak a névsorát, és visszajelentést is kértem tőlük, még mielőtt ők hozzákezdenének bármihez is. Amikor megtudtam, hogy Villányi elvtársnak ebben az Ügyben be kell menni Nagybudapeötre, bár nyugtalalnitott az Ug; , de nem tudtam olyan súlyt adni ennek a kérdésnek, te. Az elkövetkezendő munkám során meg fogom kisér élni, hogy a gyakorlati tennivalókat nagyobb elméleti felkészültséggel végzem. Kérem az elvtársakat, hogy ha észreveszik} hogy a munkám során hiba mutatkozik, gyakoroljanak kritikát a munkám feletti így rá tudok lépni arra az utragi amelyen ki lehet javítani a hibákat, viszont, ha nem kapom meg a kritikát, nem tudom megtalálni a helyes utat. ellentétes Sajnálom, hogy a Pártunk politikájába! hely telen munkát végeztem . RoszszUl esett, hogy Villányi elvtársnak nem a legkellemesebb délutánt szereztem. A felelősségen kivül, amit legalább olyan mértékben vállalnom kell, mint Villányi elvtársnak, 'ez az eset egy hibára hívja fel a figyelmemet, amellyel túl keveset, vagy egyáltalában nem foglalkoztam: a gyakorlati kérdések részletes kidolgozásának hiányára. Szabó elvtárs: Mindannyian meg vagyunk döbbenve, de örülnünk kell, hogy ez a kél1 dós igy, ilyen röviden visszakerült hozzánk. Hogy a Nagybudapesti ^P.b. felfigyelt a mi hibánkra, és talán még idejében sikerült leállítani az egészet. Még nem mértük fel a mi feladatunkxjt súlyát, még nem mértük fel, hogy milyen feladaok várnak ránk. Nemcsak a kerületre, hanem álIdában, országos viszonylatban. Elé-; jó kommunista feg, elemmel vitatkozunk a pártbizottság! Uléseke!, de mégsincs meg az a jó viszony, és kollektív szellem, aminek len..ti kéne. Munkánkat elméleti és gyakorlati szempontból nem tudjuk még eléggé összehangolni. Ebből fakad az, hogy soksz r helytelnül cselekszünk. Összetévesztettük a városi és falusi lculákságct. Ahelyett, hogy a tömegek megnyerése ós a munkások még aktívabbá munka baállitá se. lett volna a feladatunk. Az elméleti képzettségünk gyenge. Ebből adőflilfck a hibák. Ez megmutatkozik minden ténykedésünkben. Azt tapasztalom, hogy az elvtársak nem mernek kritikát gyakorlón! a titkár elvtárs munkája felett. Pedig ezáltal lehet a legjobban biztosítani Villányi elvtárs fejlődését, a kritikán keresztül. Az O.T.I. titkára 3 hete Rákosi elvt, rsnál volt személyesen, kérdeztük, hogy mit beszelt, de nem mondta meg nekünk. Mi ezt a párttitkárt rossznak találtuk. És lehet, hogy most éppen ő volt az, aki a mi hibánkat észrevette. Egy kicsit jobban meg kell nézni ezt a kérdést az O.T.I.-nal is. A Nagybudapesti pártbizottság felé nincs bizalmunk: ellenkezőle?,, anynyira önállóknál: tartjuk magunkat, önállóan kezeltük a dől,...okát, eoből adódott az, hogy nem fordultunk Nagybudapesthez egy-egy nagyobb jelentőségű kérdésben.sem. Bedig ezen változtatni kell, mert az a pártszerü, hogy amit mi a szül: prakticizmusunk miatt esetleg nem veszünk észre, ___ $ _
