Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1953-12-04
Azok a PB. áagok, akik nincsenek beosztva propaganda munkába, azoknak á tanulásáról nem tudunk, 2o,6oo elvtársat osztottunk be oktatásra, de a részvétel 16t15*ooo-re csökkent, Hogy a DISZ Bizottság tagjai hol tanulnak, azt nem ismerem. Ugyanígy nem ismerjük azt sem, hogy milyen propaganda munkát végeznek. Ugyanezt tudom mondani a választmányi, tagokról. A PB. tagjai tartottak előadásokat, Balogh elvtárs két esetben, Fülöp elvtárs 1 egptben, részemre is tervbe van véve egy előadás. Attagság létszámához vis onyitva 36 fi az oktatásban való részvétel? Az a tapasztalat, hogy sokkal jobb a foglalkozások látogatottsága a jh ivataloknál, mint á nagyüzemeknél. Az elvtársak kérését a párttötrtónet szemináriumokkal kapcsolatban I továbbítani fogjuk a Bp-i Pártbizottság felé. Az innen kapott határozaf tót az elvoársakkal ismertetjük, azonban a hivatali pártszervezetüknél már meg lehet oldani, hogy két hetenként legyen a szeminárium. Vita: Mészáros elv társ: I | |V Általános tapasztalat az, hogy a propaganda munkában nagy a passzivitás. A jelentés hibája, hogy nem mutatja meg a pártválasztmánynak, hogyan tó 1 ehetne a KV. határozat végrehajtásán keresztül megjavítani a propaganda k -'V munkát. Tihanyi elvtárs a kiegészítőjében foglalkozott az oktatók elosztásának kérdésével. Helyeslenne itt arról beszólni, hogy a kér. Pártbizottság mit tesz annak érdekében, hogy a lemorzsolódást felszámolja. Itt a kér. PB. további feladata a prop,munka megjavítása céljából az itt felvetett javaslatokat raódosidani kell. A-nagyüzemekben a pártoktatással való foglalkozás igen ragya: gyenge, de itt hibás a Pártbizottság is, mert nem adtunk megfelelő segítséget .az oktatási munkába. Házi elvtárs: Hogy a nagyüzemi Pártbizottságok nem törődtek az oktatással, az nem igy van, de hiba, hogy általában csak a számszerüségre törekedtünk és az ellenőrző munkánkban elhanyagoltuk az ideológiai munkát, a színvonal emelését. Az ellenőrző munka hiányosságaiból adódik, hogy a lemorzsolódás nem szűnt meg, hanem stagnáló .helyzetben van. A propagandisták gyenge volta nagy mértékben hozzájárul az eláóloti tó színvonal alacsonyságához, nem néztük meg, hogy az elvi kérdéseket hogyan vitatták meg, nőm elleniriztük munkájukat, pedig a gyenge propagandisták sok esetben súlyos elvi tévedéseket sem vesznek észre. Feladat, hogy az október 26-i határozat alapján ne csak a propaganda feladat legyen végrehajtva, hanem ellenőrző munkánkat is ennek xzatmaíacffi; szellemében kell végezni. Akkor a propagand is tóiknak sokkal több segítséget tudnak adni a Pártbizottságok, a pártszervezetek, emelni tudjuk az elméleti szinv ojánalat, s a hallgatók is szivesebben elmennek a foglalkozásokra. . .Ügy káros nézetet kell kinevelni a hallgatókból, hogy azt tartják jó propagandistának, aki rövid idő-alatt befejeti a szemináriumot. Ezt a nézetet ki kell irtani és párttagságunkat úgy nevelni, hogy minél magasabb színvonalat igyekezzenek elérni. Szükséges, hogy a KV. október 26-i határozata alapján még alaposabban megvizsgáljuk a propaganda munkát, mert a hibák nagyobbak, mint ahogy itt az anyagban fel vannak vetve. SokkáL mélyebb elemzés alapján kell a munkánkazt megjavítani, s a kér. pártszervezetek gaí propaganda munkájában sokkal nagyobb eredményeket tudunk elérni, mint ahogy jelenleg állunk, Söjtöri elvtárs: A jelentés foglalkozik az oktatás problémáival, de nem veti fel a hibák alapvető okait . Úgy látom, hogy egyik ok abban van, hogy a Pártbizottság is csak akkor tűzi napirendre az oktatás kérdését, amikor már a hibák jelentkeznek. > ________-----------------------------------—_______________*_________________j 1 . -2" t
