Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1951-10-22
/ - - - >m "— r~ ■ >-6-ki Ugyanebben a pontban nagyon helyes az, hogy az üzemek eredményeit ® havonta kétszer titkári értekezleten ismertetjük. Helyeslem azt, hogy ezeknek az üzemeknek a rossz eredményeit is ki hozjúkttft"||$'íiazt is, hogy mivel érték el a jó eredményt elérü üzemek eroüm^lyAéket. A pártépitésben a 11-ik pont. A tag és tagjelölt felvételnél nem mennek ki az indoklások, vagy rosszul vannak megindokolva az elutasítások. •^z ügykezeléssel kapcsolatban tapasztaljuk, hogy nem elég jól nézik meg az elvtársak, hogy melyik osztályra mennek le az anyagok. így előfordul,hogy az iratok* eltűnnek. Javasolom, hogy politikailag fejlett elvtársat tegyen oda a Pártbizottság. 7-ik oldal 23.pönt. Itt az a javaslatom, hogy a kerületben megindult a lakóházakban a Szabad Nép Baráti kör. Mi foglalkozunk azzal, hogy ezt minél jobban kiszélesítsük.Tehát nem elég, hogy csak 2.000-el I emeljük a Szabad Nép előfizetőket, hanem a Szabad Nép baráti kört is szélesítsük ki. Köves elvtárs: Ez a mostani munkaterv az eddigi munkátérveknél jóval magasabb színvonalat mutat és ez különösen a termelési kérdések feldolgozásánál mutatkozik. Ugyancsak fejlődést tapasztalok abban, hogy van egynéhány tervcél N kitűzésnél,hogy jól kapcsolja össze a gyakorlati termelési felada\ tokát a Párt politikai munkával. * Fejlődés mutatkozik abban a tekintetben is, hogy miután a pártvezetőségeket megválasztják további célt tűz ki a velük való foglalkozásra. Hiányossága a munkatervnek, hogy az agitációs munka terén, bár általában foglalkozik az agitációs munkával, ennek forntos kérdését, a nemzetközi kérdésekkel való foglalkozást nem emelik ki. A kádermunkával kapcsolatban mutatkozik egy hiba. Nagyon xak is gyakotlatiasan szervező munkával foglalkozik. Egy kérdésben utal a KV. határozatára, ez is a nyilvántartás rendbehozása. Általában az ellenség elleni harc a munkatervből hiányzik. Több helyen hiányzik az aktiv kezdeményezése a feladatokank. így pl. a pártbizalmi munkával kapcsolatban a pártépités 8-as pontja. Bár helyesen veti föl azt a problémát, de úgy tűnik, hogy az eddigiek során a P.B.-nek nincs elég tapasztalata a pártbizalmi munkába. Emellett már a pártbizalmi munkával kapcsolatban végrehajtandó azokra a feladatokra is rákellene mutatni, amik az eddigi tapasztalatok folytán állnak aS P.B.előtt. A^Nika elvtársnő:Kerületünk intézményeinek elég jelentős részét foglalják el a vasúti alapszervek és a munkaterv nem foglalkozik velük. Még mindig hiányzik az, hogy speciális agitációs szempontokat dolgozzon Iá ki az ágit.prop.osztály unk a vasút felé. 1 A Gazda-mozgalomnál olyan eredményeket értek el a vasútnál, hogy . szükségesnek látom azt, hogy a termelési osztály foglalkozzon velük. I A káderosztály munkatervében is szerepeljen a vasúttal való foglalkozás. Szükségesnek látom, hogy a mi káderosztályunk közvetlenül bekapcsolódjon a káder kiválasztó munkába. Nem megnyugtató ez a rövid pont az ügykezelés munkájával kapcsolatban. Nálunk az a legnagyobb hiba, hogy politikailag nem elég fejlett elvtárakat emelünk ki az ügykezelés munkájára. Szükségesnek látom azt, hogy az irodavezető belegyen vonva instruktori munkába, hogy legyen üzemi tapasztalatai* is. Helyesnek tartanám, ha a vasúttól a pártválasztmányban is részt venne valaki. Dr.Zoltán elvtárs: Nem az első munkaterv, amelynek a hiányossága az egyemekkí kel való foglalkozás. A kerületben tartoznak az^ország legnagyobb és legfontosabb egyetemei. Ezek az egyetemek a növő értelmiség nevelésév vei foglalkoznak. Ha az egyetemekkel, mint külön szervezetekkel nem foglalkozik a P.B.munkaterve, akkor az lesz, hogy az instrukciók mindig sablonizálva érkeznek az egyetemek felé. I -• ■ - -I _____________
