Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1951-06-15
r ' ’ ‘ " . "..................':" j» >-4-é vv » Pl. egy eivtársnál ismételten megmutatkozott az, hogy a német kérdésben tévesén álláspontot foglalt el a Párt politikájával kapcsolatban. Végül kiderült, hogy kint volt amerikai zónába, később Svájcba üdült, amit életrajzába Eltagadott. Ez egyik legjellegzetesebb példája annak, hogy a éberek legyünk és ne csak a zárakat figyeljük. A határozati javaslat 5-ik pontját csak ug.v tudjuk bizatositani, ha ennek a harcnak a nyilvánosságát is biztosítjuk. Szenes elvtársnő: Magukban az a lap szervez etekben nem megfelelő munka folyt, mert azok, akik káderszempontból nem megfelelőek, nem is végeznek jé munkát. A másik pedig az, hogy eldugultak a káderforrások. Hónapik1óta hiányzó funkciók vannak betöltetlenül az ágit.prop.osztályon, ami akadályozza munkánkat. | A P.B.hozzé állása a kádermunkához.annyira rossz volt, hogy saját magunk reszortjának betöltéséhez sem adtunk segítséget a káderosztálynak. Tudomásul vettük azt, hogy a 8 .legnagyobb üzemünkben nincs egyetlen olyan ágit.prop.felelős sem, akik megfelelne, ezt megemlítettük a káderosztálynak, de már a kiválasztásoknak nem néztünk utána.Mi most tervbe vesszük hogy az ágit.prop.osztály minden munkatársa között felosztjuk a területet és magunk fogunk javaslattal élni ezeknek az elvtársaknak kicseré^ lésére. tó Eddig a kádergyár szerepét nem tudták betölteni a politikai iskolák. Ennek elsősorban az volt az oka, hogy propagandistáink nem voltak elég jól kiválogatva. Különböző okok miatt nem voltak figyelembe vehetők. Vagy egyáltalán nem néztük meg azokat a propagandistákat, akiket beosztottunk propaganda munkára, már eleve azzal állítottuk be, hogy nem kell megvizsgálni káderszempootból, mert vezetőségi tag. így előfordult pl. az, hogy Pintér Imre a Gázmüveknél politikai iskolát vezetett, akinek szülei korcs márosok voltak, maga nyugaton, stb. Tehát ez egyben magába rejtette azt, is, hogy lehetőséget adtunk az ellenségnek arra, hogy egyik legfontosabb terepünkre bejusson. Ezek a politikai iskola vezetők szintén magukhoz hasonlókat javasolták, mint legjobbakat. Amikor a káderosztá.ly megnézte, mint legjobb politikai iskola hallgatót kiderült,"hogy alig egy-kettőt le hét tovább küldeni. A jövő évi oktatással kapcsolatban elő kell, hogy készítsük, hogy a. káderosztállyal közösen fogjuk elvégezni ezt a munkát. ■Sjjjtöri elvtárs Buda? esti Klinikák: A VIII. kér.Pártbizottság mellett működő nagyüzemi ~ós intézményi kád érmünké va 1 kapcsolatban, a Budapesti Klinikáknál pl.kádernyilvántartás nincs. Csak a Pártbizottságon belül van, ami nem helyes, mert az alap szervekben jobban tudják figyelemmel kisérni a káderek munkáját. Az elvtársak azt mondták, hogy ez azért van, mert az alapszervek vezetősége nem elég önálló. Azt hiszem, ha ezt Ők csinálnák, sokkal jobban hozzászoknának az önállósághoz is. Balogh elvtárs MfVAG: Első rész a Kzakszervezeti kéridése a káderfejlesztési tervnek.A Ganz hajóba megvizsgáltuk, hogyan néznek ki azok, akik falujáró munkát végeznek,bizony elég sok javítani való volt rajta, mert nem mindegy nekünk, hogy kik patronálják TSZCS-jeinket. Azt hiszen most, amikor a kádertervet tárgyaljuk sokkal inkább megtudnánk adni a vidékietek a segitséget, ha mi úgy tudnánk összeállítani a tervet, hogy ezek az elvtársak később kikerülhessenek a mezőgazdasági munkára. A másik kérdés az éberség kérdés , az ellenség elleni harc. Megnéztem , személyzeti felelőseink között van-e egyáltalán olyan, akik alkalmas lenne ennek a. feladatnak elvégzésére. Amikor fölvetettem azt a kérdést, ho&y sx milyen embereket engednek fontos pozícióba, akkor arra hivatkoztak, hogy ez nem az ő feladatuk, evvel ők nem foglalkoznak. Hem érezték a felelőség súlyát és iparkodnak a káderosztályt megtömni a saját személy ze ti ügy eikkel. 5" , ■ j ■ : — —— ----------------------
