Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/1)
1956-04-21--22
A ml pártunkban is elkezdtük megvalósítani a gyakorlatban a kollektív vezetést, de ehhez rögtön hozzá kell tenni, hogy ezen a területen a ml pártunk életében fentrői- lefelé igen sok tenni Való Van* Tudjuk azt is Elvtársak, hogy elharapódzott a személyi kultusz és azért, hogy ©z elharapózhatott, ml magunk - és magomra is gondolok,- az egész vezetésre,- az egész pártóletre gondolok - felelősek vagyunk. Elhomályosult Marx-i-ngols tanításánál; a lényege. «em tartottuk be az elmúlt évek során a lenini tanítást a pártvezetés legfőbb elvét, amely a kollektív vezetésbe gyökerezik, az a folyamat, ami megindult a ml pártunk életében az utóbbi évek során, egészséges folyamat minden tekintetben mindenki számára. 1 Meg kell változtatni a munkát, el kell söpörnünk a paplrhegyeket, amelyek elválasztanak bennünket az emberektől. A tömegekre kell sokkal jobban támaszkodni, mint ahogy tettük, szoros személyi ellenőrzést kell bevezetni úgy a pártvezetésbe, mint az állami élet egész területén. Sokkal többet kell azremberek közé ménnél a gyakorlati életbe, a gyakorlati munkával foglalkozni, mint ahogy ezt eddig tettük és ott a munka helyszínén ott kell a veze- i ^ tőknek gyakorlati segítséget adni a nehézségek elhárításában. Ugyan ez vonatkozik a személyi kultuszra is. Lényege a személyi kultusznak, hogy néhány ember - esetenként egy-egy ember - akarja helyettesíteni az egéBZ vezetést, a tömegeket, a munkásosztályt, a népet. Nyilvánvaló, hogy az egyes emberek ezt elvégezni nem tudják. A másik kérdés, amivel foglalkozni szeretnék a jobboldali elhajlás, amelyről itt több elvtárs is beszélt, valamint Suhajda elvtárs ia foglalkozott a beszámolóban, Kalmár- és több elvtárs Is. Ma már világos, hogy milyen komoly károkat okozott a ml pártunknak az egész népgazdaságnak a jobboldali elhajlás. Következménye az volt, hogy 1954-ben lazaság következett be a gazdasági munkában, a munkafegyelemben, növekedett adósságunk a külföldi országok felé. Olyan bizalmatlanságot keltett egyes körökben: kapltollzálás felé is haladhat az ország? Ma, amikor a káros politikát világosan látjuk, tudjuk azt is, hogy a további munka során még jóidéig el fog kísérni. Pártunk Központi Vezetősége 1954 óta kezdi rendezni az ország szénáját. Nagyon nehéz, de az ut amelyen elindultunk helyes és a felemelkedés felé vezet. Tudjuk mit akarunk és ennek megvalósításáért harcolunk. Egyesek a szovjetunió határozata lobogójaként jobboldali dolgokat akarnak pártunkba becsempészni. Ilyen példát elmondott Kalmár elvtárs is, Központi Vezetőségünk ezeket a nézeteket elutasítja és harcol ellenük. Következő kérdés: a tömegkapcsolat kérdése. Ezt I.Iód elvtárs ! vetette fel, néhány egyéb kérdésről együtt. Meg kell állapítanunk, hogy a vezetőségnek és ebbe beleértem a párt- ée kormány vezetés is - minisztereket is - nem kielégítő a tömegekkel való kapcsolata, változtatni kell nekünk ezen. A pártvezetés a kormány vezetés, a Miniszter Tanács elnöksége ma már ennek szükségessé ét érzi és gyakorlati intézkedéseket is foganatosított. Ma már sokkal többet járnak ki a Politikai Bizottság tagjai, de 1 a miniszterek le a Miniszter Tanács elnöksége is, mint ahogy ezt néhány hónappal, de különösen káxx néhány évvel ezelőtt tette. Most, hogy többet járunk ki, meg kell állapítani, ^ogy ez hiba volt - hogy az utóbbi évek során ezt az igen fontos kérdést elhanyagoltuk. Ez Is összefüggésben van a kollektív vezetés hiányával, a személyi kultusszal. . / . XL I j_________4_______________ m, L ___ > rá - 31 -
