Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/1)
1956-04-21--22
r- 21 - 8 Sok nehézséget okoz nekünk, hogy a vállalatok igazgatóinak hatáskörét az MT. határozata kiterjesztette, de a határozat után hozott minisztériumi határosatok - ezt alaposan megnyirbálták, még kisebb a hatáskörük, mint az MT. határozata előtt volt egyes területen. Pl. a béralap ellenőrzésének területén. Az Itt elhangzott panaszok általánosak az egész iparban. A bürokrácia, amely kialakult a minisztériumban, Tervhivatalban, felsőbb vezetésben} az államapparátusban - ez bénítja meg a mi kerületünk Iparának lehetőségeit is. Helytelennek tartanám, ha most mint felülről jövő határozatot, úgy valósítanánk meg, hogy a minisztériumok azonnal változtassák . meg a létszámukat - minden előkészítés nélkül • mint azt két évvel ezelőtt tették. A megoldás az volna, ha a minisztériumok munkájának kérdését széles körben megvitatnák, meghallgatnák vállalatok véleményét, az Iparban dolgozó közgazdászok véleményét és igy jobb eredményeket tudnánk elérni - & felsőbb vezetés rendbehozása terén s könnyebb lenne lent is a munka. A mi bajainknak Igen fontos oka, hogy nagyon rossz káderpolitikát , folytattunk az simult években. A kér. Pártbizottságnak felül kell vizsgálnia, milyen módon lehetne a kerület üzemeiben, az egész munka-területén a káderekkel Való foglalkozást megjavítani. A Revíziós Bizottság beszámolója foglalkozott olyan kérdésekkel, mint pl. a munkások nem Írnak levelet a Pártbizottságnak. Azt hiszem a hiba ott van,hogy nem nézte meg a Revíziós Bizottság ott,^ ahol Írtak. Pl. a mi üzemünkben a Pártbizottság lapja a "Vulkán" a Pártbizottsághoz szolé leveleket leközli, de a Pártbizottság részéről nem nagyon törődtek ezzel. Hibáztatom a Revizlés Bizottságot, hogy a kerületi Pártbizottság munkáját nem vizsgálta meg ilyennsn szempontból. Tudok olyan levélről, amelyet suhajda elvtárshoz irt az egyik dolgozó, de még ma sem kapott rá választ. Helyes lenne, ha a Revíziós Bizottság a maga munkáját is megnézné Ilyen vonatkozásban. Pártunk Kőzpogti lapja - véleményem szerint - nem áll hivatása magaslatán, mert közöl olyan adatokat, melyek nem felel meg a rá valóságnak. Pontatlanul közöl dolgokat. Nemrégiben a mi gyárunkról megjelent egy cikk, hogy tervszerűtlenül dolgozunk, ugyanakkor az elmúlt két évben - minden negyedévben - 93 % felett volt a tervszerűségünk. Ez országos viszonylatban nem rossz eredmény. Amikor megkérdezték, hogy ezt honnan vették, nem válaszoltak, ugyan úgy, mint arra sem, amikor egy másik cikk után megkérdeztük, honnan vették, hogy nálunk a gyárban elfojtják a bírálatot. Meg kell követelni Pártunk Központi lapjától - a Szabad Nép-tői - hogy mindent pontosan, meggyőződéssel Írjon. Szükségesnek tartom még, hogy megmondjam* a gyárunkban felvetettek a dolgozók egy sor kérdést, amit nem intéztek el sehol sem. Pl. miért nem tudják gödöllői HÉV.-t megállítani a gyár előtt. Miért kell a dolgozóknak leugrálni a vonatról, vagy esetleg visszagyalogolnl egy megállót, amikor erre nincs szükség. Azt mondották, hogy ez Így van a menetrendben, ezt nem lehet megváltoztatni. Miért nem? Hiszen a menetrend nem szentlrás. Vagy pl. kértük a troli-vonalának meghosszabbítását, aminek örülnének a G.A.Vasöntöde dolgozó is, de ezt sem tették meg. Kérem, hogy ezekhez is adjon segítséget a kerületi Pártbizottság. • / • I . ÁZ j ^ . " ' ' ........~ —- *■*’ " 1 — - —TM * I .... • I
