Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/1)
1950-06-11
—......... , p , / Molnár Győzőná elvtársnő felkéri Háder elvtáraat, hogy a hozzászólásokra a választ adja meg. Háder elvtárs: Tisztelt Pártórtekezletl Elvftársskl A beszámolóm elején arról b széltem, hogy a mai p&rtórtekezletnek az a feladata, hogy mérlegre tegyék az elmúlt két év munkáját és szabjuk meg az uj feladatokat. Azonkívül még azt Is mondottam, hogy tüzzttk ki a helyi célokat. Ha ebhői a szempontból megvizsgáljuk az elvtársak hozzászólását, arai kiterjedt minden döntő kérdésre, akkor láthatjuk, hogy felvetettek olyan hibákat, amiket én nem vetettem fel. Pl. a falujárás és a klérus, l A vita mélységét és szélességét nézve a vita eredményes volt. Elsősorban mert meglátszott a vitán, hogy a közelmúltban, február hó 17-ón a Köz önti Vezetőség egy határozatát két vohalcn érvényesítették, úgy, hogy kritikát gyakoroltak, másrészt egyes elvtársak önkritikát gyakorolnak. Én a legnagyobb pozitívumnak látom, hogy az elvtársak nem elégedtek meg a kritikával, hanem az elvtársak egy tetemes része konkrét javas- a. latot is tett, hogy a hibákat hogyan tudjuk kiküszöbölni. k Rá szeretnék mutatni arra, hogy voltat hiányosak is. A vita hiányos volt, hogy az elvtársak, akilf hozzászóltak, keveset beszéltek az eredmenyekről. Átestek a lónak a túlsó oldalára. A hibák mellett nem mondották el büszkén eredményeiket. Egy másik hiányosság, hogy a felvetett problémákhoz a hozzászóló elvtársak nagyrésze, - bár mint mondottam, voltak olyanok, akik felvetettek uj problémákat, a nagy része azonban - nem vetett fel uj problémák at. Harmadik hiányosságnak tartom, hogy a területi vonalon felszólaltak a klerikális reakció munkájáról keveset beszéltek. Annál is inkább hiba, mert egy héttel ezelőtt Révai elvtárs beszélt az összes pártszervezetek figyelmét erre a kérdésre ráirányította. A kritika, amit gyakoroltak, nem volt ©lég konkrét. Az elvtársak felvetették, hogy a pártbizottság nem gyakorolt kellő ellenőrzést. De csak két-három elvtárs volt, aki konkrétumot mondott, de az elvtársak többi része, akik az ellenőrzés hiányát kifogásolta, nem mutatott rá konkrétumra. 7\ Még egy Ilyen hiányosságról Is szeretnék beszélni, amely az én beszámolómnak is hiányossága volt: nem beszéltünk a Központi Vezetőség ülése határozatának első napirendi pontjáról. De az elvtársak tudják, hogy a Központi Vezetőség ülésének három napirendi pontja volt. Kettőről beszéltünk, az elsőről azonban ne^beszóltünk. Bár xfix egy fontos kérdés, amely pártszervezeteinknek követnie kell, hogy a vezetőségbe minél több fiatalt vonjunk be. Erről én sem beszéltem. Még egy hiányosság volt, amelyről Fritz és Nagy elvtársak kivételével és én jó magam sem beszeltem: a jobboldali szociáldemokraták kérdése. Bár igen gyakran tapasztaltuk területi viszonylatban is munkájuknak nyomát nyomdai, vasöntödéi vonalon. Elvtársak! Nem fogok mindenegyes elvtársnak külön-külön válaszolni, csak három részben szeretnék a felvetett problémákra válaszolni. Először beszélek a pártépltés kérdéséről, másodszor a termelés kérdéséről, harmadszor a felvetett javaslatoknak a kérdéséről. Negyedik részben személy szerint szeretnék egyes elvtársakhak válaszolni. Sí *' 15 ' . ^ ^ ' -.......■■■ ' .......................................i————
