Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/1)

1950-06-11

■ sm •> / 5/FfiWW'’ " ; & : tí Hogy ezen a vonalon értünk el eredményt, ez elsősorban a termelési vonalon mutatkozik, de mindezek dacára meg kell állapitanunk azt, hogy fordulatot nem tudtunk elérni az építőiparral kapcsolatosan. Pl. az építőipar oktatása nálunk igen gyenge. X^en nagy a lemorzso­lódás a szemináriumokon és előfordul az is, hogy' mindazok dacára, hogy súlypontként kezeltük az építőipart, a legutóbbi 6 hetes párt­iskolára nem küldtünk egyetlen egy építőipari munkást se. Ezen a mos­tani iskolán már változtattunk és 12 elvtársat küldtünk 6 hetes párt­iskolára az épitőiarp üzemekből. Hogy még hibák vanak a mi termeléssel kacsplatoe munkánkban, azt meg­mutatja Gerő elvtáranak a Központi Vezetőség előtt elmondott beszéde. Pl. a Fogas kerékgyárban az eimult 6 hónap alatt a termelékenység 25$-1 al nőtt, a munkabérek 30$-al, Vagy az Épületszerelő N.V.-nél a terme­lés 13$-al, a bár 77$-al. De igen sok bár és normacsalás is történt a kerületi üzemekben és meg kell állapítani azt, hogy komoyl felelő­ség terheli ezzel kapcsolatosan a üzemek vezetői mellett az üzemekben lévő pártfunkcionáriusokat is, akkor araikor látták, hogy bérc3alás történt és nem léptek fel velük szemben kellő eréllyei. 1 Pl. a Vasöntöde és Gépgyárban -dartalovics Vilmos eaztorgályos a raun­^ kalapon kijavította a darabszámot és a Vasöntöde vállalatvezetője 30 forintra büntette meg. Vagy a Ganz árammérőben Féria Zoltán és Ambrus István elszámoltak olyan munkát, amelyet nem is végeztek el. ízt már a vállalatvezetés példát statuált és mind a két dolgozót, aki meglop­ta a dolgozó népet, azonnali hatállyal elbocsátotta. Az elkövetkezendő idők feladata lesz az, hogy a Központi Vezetőség ha­tározatának szellemében rendet teremtsünk kerületi viszonylatban is a termelés vonalán. A munkásosztály hatalmának megnövekedés®* tette lehetővé azt, hogy fel­számoltuk mindazon csőkévé nyék nagyrészt, amelyek népköztársaságunk .fejlődését akadályozták országos viszonylatban. Igen nagyjelentőségű a Nagybuda;pe3t megvalőgulá3a, amellyel végleg megszüntettük azt a sza­kadást, amelyet a Ilorthy-reakcié Budapest és a peremvárosok közt elő­idézett. Nagybudapost megvalósulása a VIII.kerület életében is döntő változást hozott, mert az ed iig úgynevezett polgári kerületből nagjjüeemi munkás­­kerület lett. Uj területek, uj nagyüzemek kerültek hozzánk, mint a MÁVAG., G na vaggon, Kugganta, Vasöntöde, Pénzverde. Ezek az üzemek friss vérkeringést hoztak kerületünkbe és jó hatásuk máris megmutat­kozik kerületünk életében. A VIII.krületnek, mint Budapest legnépesebb kerületének igen nagy szere pe lesz. és van is a várospolitika* kialakításában. Egyrészt abban, hogy a megnagyobbodott kerületben sokkal fokozottabb feladat® fog hárulni a Pártbizottságra, ezt a feladatot még növeli az ia, hogy a közeljövőbe* meg fog alakulni a Nagybudapesti Tanács megalakulása után a kerületi tanács is. á kerületi tanács politikai irányítása a kerületi Pártbizottság felada­ta lesz. Hogy ezt a munkát eltudjuk vogezni, feltétlenül változtat­nunk kell várospolitikával szemben egész a legutóbbi időkig tanúsított magatartásán a Pártbizottságnak. Egészen a legutóbbi időkig a kerüle­ti Pártbizottság csak egy-egy nagy kumpány alkalmával foglalkozott várospolitikai kérdésekkel és a két kampány közötti időben ezt a mun­kát elmulasztotta. Természet szeriileg ennek az volt a következményt, hogy vár03politikai vonatkozásban igen kismértékben érvényesült a ke­rületi Pártbi .ottság helyi politikája. Az a feladat, hogy a kerületi Pártbizottság megismerkedjen a községpolitikával és a városvezetéssel, mert ha ezt nem csinálja, akor nem tudja elvégezni feladatát, amely rá hárult: A megalakulandó tanács politikai irányítását. 50 1

Next

/
Thumbnails
Contents