Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/1)
1950-06-11
I r ' ' ’ ! JM ’ /m\/ mm> \ Jelentős része közságpolitikai munkánknak az, hogy aífi&Tl Ü" tankbcn nagyszámmal megtalálható iskolákban a proletárdiktatúra szellemének megfelelő i.ányitás follyon. Az 1949-50-es évben kerületünk középiskoláinak első osztályaiban a tanulók 58$-a munkás és paraszt száramazásu volt. ez az egy szám azt bizonyítja, hogy ezen a vonalon eredményeket értünk el. Ebben a kérdésben az alapszervezeteink a helyi politikát igen e edmén.yesen alkalmazták és ebbe a munkba bele vontuk a különböző tömegszervezeteket is. A kerületi iskolabizottság és intézőbizottság jó munkáját bizonyítja az, hogy az idén meg nagyobb eredményt értünk el a beiskolázásnál, mert kerületünk VlII-ik osztályú tanulóiközül 90$ jelentkezett tovább tanulásra. És ez nem kismértékben a körzeteak jó munkaj-t jelenti, mert a szülői munkaközösségbe az iskolaagitációba mindenkor a munka nagybb részét végezték el. A továbbtanulásra való jelentkezéssel persze még nincsen minden elintézve. A feladat az, hogy ezekkel a fiatalokkal egész nyár foly&-~ mán foglalkozva ezek ténylegesen beiratkozzanak a középiskolában. Iskolapolitikánkhoz szervesen kapcsolódik az egyetemi intézményeink megerősítósce. Ezen a vonalon az elmúlt évben már eredményeket értünk ^ el azzal, hogy a felvételnél bizottságok működtek, akik gondoskodtak i ' " arról, nogy ellenséges elemek ne kerülhessenek be az egyetemekre, Suhajda elvtáí s kerületből való eltávozása után az egyetemekkel való politizálásunkban egy kis visszaesés volt, mert nem volt felelőse ennek a munkának. Az utóbbi időben azonban már ezen a vonalon is javulás tapasztalható. Az egyetemekan pártszervezeteink munkájának tudható be az, hogy a diákság és a professzo- ok.közti viszony megjavult. Még az ősszel előfordult olyasmi, hogy diákok kádereztek le professzorokat és raodanora 3em kell, hogy egy egy esetben éppen azért, mert a diákok résziehajlóan kádereztek, nem a leghizelgőbb kádervéleményt adták egy-®fíy professzoriról. A7j is előfordult éopen a diákok káderezése folytán, hogy a pfofesszor párttagjainkat alapfokú szemináriumi a osztották be. Szerencsére ezt a hibát a Pártbizottság eazre vette éa ki is javitotta. Általában az egyetemeink felé azt kell megállapítanom, hogy fejlődés tapasztalható, tanulmányi eredményeik emelkedésében. Amikor a köznevelés kérdésével foglalkozunk, ehhez a munkához a Központi Vezetőségünk április 9-i határozata adta meg a lökő erőt* Ez a határozat a kerületi Pártbizottságunk iskolapolitikáját igen hosszú időre meghatározta. A hat ár őzt végrehaj tására Ütemtervet dolgoztunk ki. Az ütemtervet’ végre is hujtottuk. A pedagógusokkal Való fokozott .foglalkozás során igen sok hiba felmerült. A pedagógusokkal való beszélgetés során derült ki az, hogy pl. a Köztársaság téri iskolában az úttörő csapat vezetője egy rabbinak a felesége. A Központi Vezetőség határozata rámutatott a kerületünkben lévő országos neveléstudományi intézet munkájára is. M<?g kell állapítanunk azt, hogy az ott lévő ellenségei elemeknek a munkáját kerületi Pártbizottság nem vette észre és csak az országos szervek figyelmeztetésére utolsó pillanatban foglalkozott az ott lévő helyzettel. A felsőbb szervek ennél az intézetnél la tisztogatást hajtottak végre, amely az alapját képezi annak, hogy ott jó 03 eredményes munka indulhasson meg. Községpolitikai munkánkat megfogja erősíteni az, hogy az elmúlt hónapok folyamin megerősítettük elöljáróság! pártszervezetünket, amelynek segítségével felvehetjük a harcot az ott meglévő bürokrácia ellen. Az ügyosztályok élére munkd3kádereket állítottunk be és igy az ő munkájuk is megfogja javítani az elöljárósági munkát. « _ a