Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.102.a/4)
1949-09-02
/ / /- 3 - / / / Szücs elvt. Körzete terletén nincs iskola,ellenben sok a pro^i gyerek, akik eddig a Dózsa György útra jártak. Válasz: Ezek a gyerekek most már a tíernád u. 3 iskolába járnak.'A feladatokon osztozzak a 6 és 7 körzet./ -pii-Holló elvt. Buaig-úgy tudta,hogy olyan szülőket is lehet jk küldeni, akiknek nincs gyerekük.Most uj szempontról érte sül vaiB^£a*yt^nez nem tartozik iskola. Milyen kapcsolata lehet iskolával. “ /válasz/ Igaza van.Lehet hogy nem hozták le ezt a titkárira,hogy- csak gyerekes szülőket küldjünk.De kellenek MNDSZ.összekötők,ezek.lehetnek gyermektelenek,vagy akiknek nem jár gyereke abba az iskolába. Helmer elvt A Kertész utcai iskolában harc. volt a ped.ellen, ügy volt hogy kicseréli őket,de most kiszivárgott,hogy marad minden a régiben. Ezen változtatni kellene. A sz.m.k.-be 4 szülőt küldött és 1 akinek nincs gyereke,de nagyon szereti.a gyerekekkel való foglalkozást. Maradhat ez a m.k.-be /Rajcsányi-né/Tts.A-y Válasz: Acp/brt -altalaban nem foglalkozik átszervezési kérdésekkel .Nem hiszi,hogy nagy változtatások lennének. Hasson a titkár oda,hogy az iskolában a szellem metváltozzék. f .1 Surányiné elvt. Van egy szülő,kinek kiesik a körzeti isk.Viszont engeTM délyt kapott más iskolára. Válsz: Indokolt esetben adnak kivételt. II. Taggyűlés előkészítése. Lakatos eLvt. a beszámoló előtt felkéri 6 és 17 körz. titkárait,hogy a_ beszámoló után ismertessék a taggyűlés előkészítésével kapcsolatos eddigi munkát,valamint a pártbizalmi hálózat megszervezésével kapcsolatos eddigi eredményeket. Reinerné elvt. megállapítja,hogy a tagyülés jó előkészítését már több Ízben megtárgyalta a titkári értekezlet. Különösen f-entos a most következő taggyűlés jó megszervezése,mert a tagjelöltek mellé már a pártbizalmi hálózat megszervezése is napirendre kerül. A kiadott taggyűlési tájékoztató néhány pontját világítja meg és megá.1-t lapítja,hogy mai az elmúlt taggyűlésen a tagság .által elfogadott tg$iáe~ 84 tagjelölt közül a P.B. kénytelen volt 4o tj .-t visszautasítani. Egyxfc 1 hónapi idő ált rendelkezésre a körzet vezetősgének,mégits kérdőivek oly hiányosán lettek kitöltve, a vez;. indokolása olyan pongyola és helytelen volt,hogy a P.B. bár sokat fpgi^ilkozott ezzel az üggyel, kénytelen volt 4o-t visszautasítani.Életrajzok! mindegyikből hiányoztak, Tele voltak hibával es a vezetőség gávaslátai elképesztőek. Felveti a felelősség kérdését és figyelmezteti az értekezletet,hogy mindenki felelősségre lesz vonva aki nem tartja be az utasításokat. A korhatár 18 év. ügy látja,hogy a titkár-nem tartja a kapcsolatot az - adminisztrátorral,aki pedig utasítást kapott érré vonatkozólag.Példákat sorol fel a rossz javaslatokból. % Figyelmezteti az értekezletet,hogy ezt a kérdést is komolyan kell fogni. Pártunk szoc. összetételének megjavításáról van szó.Nagyobb figyelmet kér a javaslatoknál. A taggyűlésnek politikusnak és nevelő hatásúnak kell lenni.így szervezzék meg a hozzászólókat is. 6.körzet beszámolója Kerekes elvt. Ismerteti,hogy a jelentkező feaemélyek közül hogy váogatják ki a tagjelölteket. /Beinerné levt. felkéri,arról beszéljen,hogy foglalkoztak a tagjelöltekkel/ Környezet tanulmányt folytattak,az egyik tj-nél a szakszervezetben a másiknál a SZIT-nél érdeklődtek. T?
