Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.102.a/4)
1949-09-02
* Behibták az ajánlókat is és elbeszélgettek velük a tj- körülményeiről. Ezután ismerteti a taggyűlés előkészítő munkálatait,valamint a napirendi pontokat.Közli,hogy a hozzászólásokat megszervezték.A bizalmi.kérdéssel kapcsolatosan bejelnti,hogy eddig úgy tudta,hogy 2 hónap áll rendelkezésre ez ügyben.Tegnap értesült a xerülestszervezés instrukto^átóíjp8'. hogy már ezen a taggyűlésen meg kell kezdeni.Inzézkedéseit 17.körz beszámolója y? Gergely elvt. az előirás körzetükre 18-24 év közötti személy lett voln§i. ilyent nem talaltak,igy kénytelenek a felvételtől elállni és a jövő hónapra tenni.a taggyűlést politikailag és technikailag egyaránt előkészítették.Tagfelvétel nem lesz,de a kérdéssel hőven foglalkoznak a taggyűlésen.a pártbizalmi hálózatot megszervező bizottság megalakult. A taggyűlésié már 5 uj bizalmit visznek,ebből 4 munkás 1 értelmiségi.Arra töreked nek hogy a tagság e taggyűlésen jelen legyen,Erre külön népnevelőket álitottak be. Hozzás olásokat megszervezték és dekorálják a helyiságet,az ünnepélyes ség emelése érdekében aktuális pol. jelszavakat tesznek ki.A napirend foglalkozik a jövő havi munkával is. Hozzászólások „----------------------- Szücs elvt. Javaslatot tesz,ho^y nem lenne e helyes az egyes tizescsojbortot felhívni, hogy ők maguk válasszák meg a pártbizalmijukat. Lövey. Az Elöljáróság átcsoportositta a dolgozókat.A tagok igy szétszóródtak. Á bizottság már letárgyalta a bizalmi kérdést és arra a megállapításra jototlak,hogy az egész alapszervben egyszerre kell megoldani a választást,hogy a csoportok ne maradjanak gazdátlanul.Ugyanígy a népnevelőkket is.Érdeklődik,ho^y ezen a tagyülésen igy elővehetie a kérdést. /Reinerné elvt.felkéri a hozzászólókat,hogy a 2 körzet beszámolójához is szóljanak hozzá/ AzZelnullttaggyuíes°fárgyalta a szóbanforgó 2,17 éves tagjelölt felvételét. A taggyűlés impozáns volt. Úgy látta,hogy a tagság,személyes ismeretség alapján is szívesen vette a két tagjelöltet.Indokolatlannak tartja,hogy azért,mert a körzeti vezetőség rossz javaslatot terjeszt t fel a központba ezért 2 tagjelöltet,akit a körzet szívesen lát és alkalmasnak látszanak,elutasítsanak. i Mgg-g.Lvt,*. Van egy jelölt,ki 6 évvel lépte túl a. korhatárt .Kérdi, felvehető e. Holló elvt. Igen meglepi Reinerné élt. bejelentése a két 17 éves jellölt ügyeben hozott elutasítás. Csatlakozik Szél elvt.álláspontjárói és belátja,hogy ő követte el a hibát,mivel nem- indokolta meg alaposan a javaslatot. Helmer elvt. Igen fájlalná,ha a javasolt munkaskáder azért maradna ki, mert ő házaspár ajánlókat fogadott el.-?Ismerik Őit a körzetbe mások is, tud más ajánlót adni. " A bizalmik kérdésében a bizottság kikeresett 3 házat a körzetben.Összehívták a tagokat és a valük való beszélgetés alapján állapították meg, kik lennének alkalmasak a bizalmi tisztségre és igy hozták meg javaslataikat . Rózsa elvt.instruktor Hiányolja,hogy Reinerné elvt.csak a 2. körz hibáit hozta az értekezlet elé.Jólett volna most a taggyűlés elő£t a többit is felhozni,mert ebből tanulni lehet. Schöner elvt. instruktor A két körz. beszámolójához szól.Helyesnek tartaná,ha a tagjelölteket az egész körz.vezetőség megismerné még a javaslat megtétele előtt. A.körz.hiányokat lát a taggyül.előkészítésében 7 ■4 - /'
