Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1955-03-17

Véleményem szerint helyes lenne a körzetekben bevezetni a különböző tömegmozgősitó előadásokat, vagy könyvanké­­tok tartását• Ahhoz, hogy a körzetekben klubbnapokat tudjunk tartani, hzükságes, hogy a PB. gazdasági osztá­lya megteremtse a gazdasági alapot is. Somorjai: A KV. beszámolójával kapcsolatos hangulat véleményem szerint abból adódik, hogy egyes területen igen bizal­masan kezelték, de voltak olyan területek is, ahol ezt igen lazán kezelték. Pl. mi partvonalon meghatároztuk, hogy kik olvashatják el a beszámolót, ugyanakkor az nggp egyik szakszervezetnél ezt minden munkatárssal, még az adminisztrátorokkal is ismertették. A Szabad Nép és Mafyar Nemzet kérdése nem olyan egyszerű. Jelenleg az a helyzet, hogy a Lapterjesztő létrehozása óta nem mi irá­nyítjuk a sajtó terjesztését, hanem a pósta, akik vi­szont érdekeltté vannak téve a különböző lapok terjesz­tésében és rábeszélik a lakókat, hogy inkább a másik új­ságot fizessék elő. A jelentést jónak tartom, és szerin­tem nem az elkészítő elvtársak, hanem a pártszervezetek és a mi hiányos munkánkból ered az, hogy nem foglalkozii a lakóterületi munka tartalmi kérdésévéL kielégítően. A PB. és az üzemek segítésével kapcsolatban nem tartanál helyesnek, hogy állandóan olyan segítséget adjunk a kör< zeteknek, mint a tanácsválasztások során, mert az a töb­bi munka rovására menne. De nem megengedhető az sem, ho} ezt egészen elhanyagoljuk, mint ahogy most is tettük. Éppen ezért feltétlenül szükséges, hogy az üzemi párt­vezetőségek alapszervek belül foglalkozzanak rendszere­sen ezzel a kérdéssel, és a pártmegbizatásukat lazán ke­zelő elvtársakat szükség esetén vonják felelősségre is, A legközelebbi agitációig fel kell hivni a körzetek figyelmét arra, hogy az üzeminépnevelő elvtársak ré­szére állítsanak össze egy jó címjegyzéket, hogy ne for­duljon elő olyan eset, hogy pártfunkcionáriushoz és más vezető elvtársakhoz mennek agitálni. Vágott; Megállapíthatjuk, hogy általában a lakóterület aa el­lenség legfőbb területe, bizonyitja ezt az a zavar, ami nemcsak a KV. határozat után, hanem előtte is meg­volt a lakóterületen. Éppen ezért rendkívül élesen aláhúztuk az üzemi pártnapok tartásával kapcsolatos elő­készítőn, hogy amikor a üzemekben ezt a problémát me — tárgyalták és megértették a dolgozókkal, minden erővel i a terület felé kell fordulni. Ez azonban nem igy tör­tént meg, ami elsősorban abbéi ered, hogy mi magunk sem foglalkoztunk ezzel a kérdéssel elég határozottan és ke­ményen. A választások után különböző értekezleteken ha­tározottan kijelentettük, hogy ezt a munkát továbbra is állandósítani kell, azonban a hozott határozatokat mi magunk sem hajtottuk végre. A körzetek pártmunkája az utóbbi időben igen laza volt, ami most még jobban meg­lazult, különösen az iparengedélyek kiadása folytán, mert elég sok párttag van közöttük, akikazonban egyéb munkájukra hivatkozva nem végeznek pártmunkát. A körzetekben az általános politikai kép kialakításának leghelyesebb módja az aktivák állandósítása, illetve 9 rendszeres megtartás. Ezeken beszámolnak az elvtársak a hangulatról, aminek alapján megkapják további felada­taikat. Kitart \ ' ... . IC ■ ■ í , . 6 reá — 5 *•*

Next

/
Thumbnails
Contents