Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1955-03-17
A lakóbizottságok kérdését kb. 1/2 öve tárgyaltuk, azonban a hozott határozatok ellenére sem történt megfelelő javulás ebben a munkában. A körzetekben kezd eluralkodni egy olyan hangulat, hogy jóformán mindent az üzemektől várnak. A körzetek feladata, hogy kiépítsék a házi agitációs kollektívákat es megfelelően aktivizálják a lakóbizottságokat. Azonban ennek előfeltétele, hogy elsősorban a körzetek vezetőségeit erősítsük meg. A jó népnevelőmunka előkészítése érdekében szükséges, hogy a körzeti vezetőségek mérjék fel területükön a legfontosabb házakat, lakásokat, ahova a népnevelőknek feltétlenül ki kell jutni. Mi is felhívtuk a titkár elvtársak figyelmét arra, hogy nem feltétlenül szükséges a népnevelőknek a körzetből kiindulni, hanem mehetnek az üzemből is, csak utánna a jelentést adják a körzetekhez, azonban ez nem történik meg. Az agitá-P ciós érvek adásánál hibát követtünk el, mert még a népnevelőfüzetben sem volt olyan szempont, ami a körzetekfelé szólt volna. A lakóterületi sajtó kérdésével foglalkozva: úár kezd kiépülni a sajtófelelős hálózat, aki nek jé munkája következtében már bizonyos mértékben emelkedett a Szabad Nép előfizetőinek száma.A regisztrált párttagok bevonása az utóbbi időben újra elsikkadt különösen a funkcionárius feleségekkel van sok problémánk. Fel szeretném vetni azt, hogy nem tartom helyesnek alapszervek tartozását az a git.^lo setályhoz. Ennek következtében az elvtársak idejéből itJen sokat elvesz a vezetőségek kiegészítésével valé foglalkozás, Szőcsné: Tapasztalatunk, hogy a tömeg várja a párt felvilágosité munkáját. A kampány szerűség kétségtelenül^ megvan, és ez megtalálható az agitáció t ártalmában is. Necsak ez általános politikai feladatok magyarázatára szorítkozzunk. A tanácsnak is jobb k pesolatot kell kiépíteni a körzetekkel. Nem foglalkoztunk azzal, hogy miért van átmeneti hushiánj nem foglalkoztunk az állami kötelezettség teljesítésével. Pl. a kisiparosok jérésze még mindég nem fizette ki a jelzett békekölcsönt. Jobboldali hangok még a Tanács Végrohajtébizotts gában is elhangzottak a kisiparosok adózásáról. Persze mi leintettük ezt. A lakóbizottságok foglalkoztatására gyakorolt bírálattá] egyetértünk, de ezt az ezzel foglalkozó egy előadó nem képes átfogni. Most a tanácstagoknak tesszük feladatukká a lakóbizottságok irányitását. A regisztrált tagok kérdéséhez el kell mondanom, hogy három levelet is kaptam, amiben szemrehányás t tesznek régi tanácstagok, hogy nem vonjuk be őket a munkába* Ezen a munkamódszerünkön változtatni kell.Vékony: Nagy fontosságot tulajdonítunk ennek a napirendnek. Egész Budapestem visszaesett a lakóterületi felvilágosító munka. A laküsságot igen sok kérdés foglalkoztatja. A kampány utánni visszaesés okai: a társadalmi megbízatásokkal kapcsolatos liberalizmus, a lakóterületi agitáció lebecsülése.A szervezeti váz kocsonyás állapotban van. Van lehetőség a komoly népnevelőmunkára. Milyen tényezőkre lehet támaszkodni ? 1./ Hóziagitációs kollektívák. Minden funkcionáriusnak- 6 -6
